实名举报黄渤新戏 《一出好戏》抄袭其多年前的剧本

　　黄渤导演的处女作《一出好戏》正在各大影院热映，微博上影迷们关于电影脑洞，隐喻的讨论也在激烈地展开。按照黄渤的影响力，演员们出色的表现力，剧本的打磨的细致度，以及最后呈现效果观众所感受到的满满的诚意度，这部电影必将会在中国电影史上留下浓墨重彩的一笔。

　　或许是因为好事多磨。电影的上映之路似乎显得并不是那么顺利。电影《爱情公寓》偷票房，买水军的新闻层出不穷，《一出好戏》面临着命运多舛的艰难困境。近期，微博上更有一位名为“于梦媛”的编剧实名举报《一出好戏》抄袭其2013年创作的剧本《男人危机》。一石激起千层浪，电影《一出好戏》再一次被推上了风口浪尖。但是当我们仔细研究于梦媛发布的那份声明时，她所列出来的重重“证据”似乎站不住脚。声明中指出《一出好戏》抄袭了《男人危机》的故事创意与框架，而为了规避风险大量的细节又进行了重新针对性整编。看上去言之凿凿却禁不起仔细推敲。

　　关于故事创意与框架，荒岛求生的题材并不少见，也不是什么具有灵感闪光点的故事创意，如果说这个故事创意算作抄袭，那么后来人应该都是抄袭的《鲁宾逊漂流记》。另外，在迪士尼的故事中，可以粗略地把所有的童话框架划分为公主经历磨难与王子过上了幸福的生活。迪士尼乐园摇身一变成了抄袭乐园，我们恐怕不能这么说吧。我们不应该以最大的恶意去揣摩他人，但是这个事件存在的一个漏洞却让我不得不思考。在声明中，于梦媛也指出，在社会地位，名声等各个方面，冲突双方存在着十分悬殊的差距，黄渤作为一名有演技，有威信而又受人尊重的演员，一定会或多或少获得观众们心理上的先入为主的支持。选择采取这种以舆论制裁的方法，显然不明智。我国是有《中华人民共和国著作权法》，法律面前，人人平等。搜集充足的证据，寻求法律的援助，不失为一个合理有效的解决方法。相比之下，声明中缺少充足而又富有说服力的证据，这场“以卵击石”般的“舆论之战”势必将会走的十分艰辛。

　　关于编剧维权的问题，我们是予以大力支持的态度，随着人民文化水平的日益提高与对于文化生活需求的急剧增多。人们越来越注重版权意识以及对于抄袭行为深恶痛绝。抄袭对原创作者的侵权行为，更是对文艺界创作的沉重的打击与不良风气横行的默认。但是，在打击抄袭的路上，我们态度强硬而不能矫枉过正，打击抄袭不是最终目的，目的是共同营造一个和谐积极的创作环境。我们宁愿相信也许是维权之路的艰辛，于梦媛不得不找出来为自己的权利而战，哪怕这会遇到一路荆棘，而不愿相信这仅仅是一出自导自演的闹剧，那将对创作者与维权者又是一起不小的打击。