被指“小三”张靓颖状告杂志社索赔百万精神损失费

　　日前，冯轲张靓颖与张靓颖妈妈引起了网络轰动，在张靓颖冯轲宣布婚讯次日，张靓颖妈妈写公开信控诉冯轲。事隔三天张靓颖生日三人同台宣布和解，这难免让网友觉得他们是在炒作。近日，张靓颖状告某杂志社，称其杂志刊文称自己是“小三”，并向该杂志社索赔百万精神损失费。

冯轲张靓颖与母亲和解

　　因指某杂志刊文《我们为什么要嫌弃张靓颖》，并在该文中称自己是“小三”、“土”，知名歌手张靓颖将该杂志诉至法院，并索赔精神损害抚慰金百万元。昨日上午，朝阳法院开庭审理该案，杂志社方面辩称其刊文没有侵权。

张靓颖状告杂志

　　张靓颖诉称，2015年2月5日，北京某杂志在其官方微信、微博等网络平台均发表了《我们为什么要嫌弃张靓颖》一文，作者署名为张某。该文中有“天娱搞黑幕找她谈，签约便许她一个名次，而她反间谍对谈话现场录了音，说你们要不让我进前三我就向媒体曝光”“时装编辑掩面长叹，十年过去了，怎么还那么土啊”“甚至有线人汇报，她是小三，现男友是大款”等言论。

　　张靓颖认为，该篇文章纯属虚构且捏造事实，其在网络上广泛传播，且被网络媒体广泛转载，这给自己的名誉带来了恶劣的社会影响，贬损了自己的公众形象和人格，应承担侵权责任。

张靓颖被指小三

　　该次庭审之前，张靓颖曾将该文作者及该杂志所属的主管报社诉至法院。法院受理该案后，传唤了主管该杂志的报社。报社认为，其不应是适格被告，因为杂志是独立的法人单位;另外，因审理认为作者张某发文属职务行为，故法院审理并驳回了张靓颖对报社及张某两个被告的起诉，并将发文杂志追加进来做被告。该案未当庭宣判。

张靓颖冯轲

　　真是娱乐有风险，吐槽需谨慎，这一言不合就是百万精神损失费。不过一个明星站在舞台前就难免就要遭受网络的非议。面对张靓颖状告该杂志社一案，审理认为作者发文属职务行为，所以驳回了张靓颖对作者的起诉。