《赘婿》事件复盘：因女作者被骚扰引发的“混战”，她做错了吗？

电视剧《赘婿》出幺蛾子了，起因有点复杂网文女作者七英俊在一次大会上，因为坐了一位男作者的车，就被众人起哄，她感觉到被冒犯和不舒服，于是就在微博上宣泄，一些粉丝为她抱不平。

七英俊是90后网文作品，出版过好几本实体作品，还曾是张艺谋电影《长城》的制片助理。她五官标致，眉眼间神似汤唯。

这不过是她在微博的一次普通抱怨，粉丝心疼她， 然后在评论区声援。但网文男作者“流浪的蛤蟆”坐不住了，跳出来反驳七英俊，认为她指代不明的吐槽，实际上攻击了所有的男作者。

他还要求七英俊点出当时起哄的具体人员，不要将污水泼到所有男作者身上。

这不免让迷姐瞬间联想到了杨笠，她说男生“普通又自信”，池子就着急出来认领。可杨笠并没有说所有男性。流浪的蛤蟆背景和资历也不弱，算是网文届的大前辈。

之后，七英俊和流浪的蛤蟆在网络上持续“对战”，你来我往，唇枪舌战。同为男性的《赘婿》作者愤怒的香蕉也忍不住，加入流浪的蛤蟆阵营，两人一起攻击七英俊。

愤怒的香蕉非常刚，他的粉丝也很刚，直言《赘婿》不需要女观众。

认为《赘婿》就是男频爽文，拍成剧就是男频爽剧，完全就是拍给男观众的，女性爱看不看。这一番话，就所有的女性观众推到了自己的对立面。

最后的结果是，流浪的蛤蟆删除所有微博，七英俊删除所有微博，愤怒的香蕉推出微博，网络骂战就此平息。但骂战带来的影响却没有消除。

虽然电视剧《赘婿》想极力撇清与小说的关系，甚至不惜改掉简介，说剧与小说联系不大，但这满满的“求生欲”，也挽回不了多数女性观众对《赘婿》的抵制决心。

其实，在《赘婿》准备影视化时，就有不少质疑的声音，因为这部剧在价值观上，有不少贬低或物化女性的设定。

郭麒麟定为男主后，还一度使得大众对他的好感大打折扣。只是，时间淡化了这些声音，再加上他和宋轶在《庆余年》里捞了一波好感，路人盘还是稳的。

《赘婿》和《庆余年》一样，都是新丽传媒的作品，从画面质感和造型呈现上，都有“新丽味儿”。

作为大制作、重点项目，无论是出品方还是男女主演，都对《赘婿》这部剧给予厚望，期待能够再爆一次。可如今，话题度是爆了，可惜是负面的。

从杨笠到七英俊，在这两次话题事件中，大众总会提到一个词：群体对立。女性在公共平台上，表达了对部分男性的行为的不满，就是在“群体对立”、“性别对立”。

似乎，女性就不该对男性有不满和抱怨，否则就是“女拳”。“女拳”似乎已经成为了一个妖魔化的词，它已经被钉在词典的黑名单上。

可女性表达自己的观点、维护自己的权益，又动了谁的奶酪呢？在某乎上，不少言论都称：七英俊吐槽言语骚扰没有错，但她不应该放任自己的粉丝污蔑所有男作者。这其实也有专业名词：大家在要求七英俊是“完美受害者”。

还有网友说，如果《赘婿》要被抵制，那么《娘道》也该下架，因为它侮辱男性。

会说出这番话的人，显然连《娘道》是什么都没有了解，这部剧明明就是在讲述一个被妇道绑架了一生的女性悲惨剧，女性比男性更希望它被下架。

现在，着重女性题材的剧集越来越多，从《三十而已》到《了不起的女孩》《流金岁月》再到《有翡》，虽然这些作品都有局限性，但也说明，除了情爱，女性身上还有更多可挖掘的闪光点。

回到电视剧《赘婿》，如今它播出在即，原著作者全然不顾作品口碑，将女性观众放在对立面，那么最后剧集的成绩如何，等开播后就可见分晓。