2020最后一天 郭敬明于正都为抄袭道歉了

都市快报报道 赶在2020年的最后一天，郭敬明终于道歉了。

2006年5月，北京市高院终审判决认定郭敬明的小说《梦里花落知多少》剽窃作家庄羽作品《圈里圈外》。当年6月，23岁的郭敬明在接受采访时，曾称不担心因抄袭官司而人气下跌，他说：“这件事对我来说并不是一个什么太大的事情。无论你回应也好不回应也罢，这件事情总会消失的，可能半年、一年、三年或者五年。”

但往事并不都如风。

2020年12月31日0点整，郭敬明在微博发表长文称：“我想做一个迟到太久的道歉。”

两个时间点，隔了15年。

当年郭敬明公开拒绝道歉

让我们先来回顾一下当年的事件。

2003年，郭敬明以《幻城》和《梦里花落知多少》等作品，在通俗小说界横空出世。此后又出版《1995-2005夏至未至》《悲伤逆流成河》《小时代》“三部曲”等，成为横扫各种“年度畅销第一”榜单的青年作家，曾三次位列年度中国作家富豪榜榜首。

《梦里花落知多少》问世不久，郭敬明就被编剧、作家庄羽一纸诉状送上公堂。庄羽状告郭敬明的《梦里花落知多少》，在独创性的构思、故事的主要线索、大部分情节、主要人物特征、作品的语言风格等方面，抄袭了自己2002年的作品《圈里圈外》。

2004年底，北京市一中院作出一审判决，判令郭敬明、春风文艺出版社立即停止《梦里花落知多少》一书的出版发行，共同赔偿原告庄羽经济损失20万元，在报纸上公开向原告庄羽赔礼道歉，被告北京图书大厦有限责任公司停止销售《梦里花落知多少》一书。

两方均对一审判决不满意，提出上诉。

2006年5月，北京市高院终审判决认定《梦里花落知多少》剽窃《圈里圈外》，郭敬明和春风文艺出版社共同赔偿庄羽经济损失20万元，追赔精神损害抚慰金1万元，停止销售《梦里花落知多少》，还要求被告在判决生效之日起15天内向庄羽公开道歉。

检索当年的新闻报道，郭敬明曾在自己的博客里公开拒绝道歉。

2006年6月，郭敬明在一篇纪念23岁生日的博客里写道：“金钱、名声，这些东西，真不是那么重要，我都可以给予，惟独道歉，哪怕只是简简单单一句话，也决不会迫于压力而放弃了自己的原则、放弃了曾经创作时的辛苦，放弃了所有依然喜欢着我的文字的人的希望。”

现在这个帖子在郭敬明的博客里已经找不到，2006年6月7日还有一个关于23岁生日的帖子，是“上篇”。

除了《梦里花落知多少》，郭敬明的成名之作《幻城》被指抄袭日本CLAMP的《圣传》，书迷称不光是插图，连全书贯穿始末的“经典”台词都与《圣传》雷同。此后他的第三部长篇小说《1995-2005夏至未至》，也被指与日本著名少女漫画《NANA》雷同。

刊登判决书

是法院强制执行的结果

在这次的道歉微博里，郭敬明写道：“当时的我无法面对自己的内心，于是在律师问我选择写道歉信还是刊登判决书的时候，年少轻狂的虚荣和抗拒让我选择了逃避道歉，以直接在报纸上刊登判决书来履行法律惩罚。在之后的所有场合，我都一直回避谈及抄袭事件……但是现在我明白，如果我一直逃避自己的过去，不肯承认和面对自己年少时候犯下的错误，我永远都不可能成为一个大写的人。”

直接在报纸上刊登判决书，其实是庄羽要求法院强制执行的结果。

2006年6月6日，是“郭敬明抄袭案”终审判决15天执行期的最后期限。庄羽收到了21万元赔偿金，但到最后一刻也未见到公开道歉。

“郭敬明口口声声说他尊重法律才赔款，可公开道歉也是判决内容之一，他怎么就回绝了呢？”庄羽当时还强调，她决不能接受郭敬明把资金赔付说成“给予”，“要弄清楚，这是法院的判决，不是郭敬明的施舍。”

庄羽说，其实赔款对她来说是次要的，她看重的正是郭敬明所拒绝的道歉。

按规定，被告逾期不道歉，原告有权申请法院将判决书登报，费用由被告承担。庄羽方面没有立刻申请法院强制执行，“应该再给郭敬明一个机会。”

2006年6月16日，庄羽向北京一中院递交了强制执行申请书。

当时，郭敬明经纪人杨柳曾表示，郭敬明不道歉的态度“不会改变”。

庄羽提议成立反剽窃基金

2020年12月31日，郭敬明在其长文中正式向庄羽道歉：“庄羽女士，对您造成的伤害，我郑重道歉，非常对不起。我也要向公众道歉，向所有原创作者们，和中国来之不易的创作环境道歉，对不起，我做了非常不好的示范，请大家以我为戒，拒绝抄袭，尊重创作。”

2020年12月31日早晨，庄羽通过微博回应：“时隔十五年，收到郭敬明的道歉，如郭敬明先生所说，这的确是一份迟来的歉意，我接受郭敬明先生的道歉。”

庄羽还表示：“我有一个新的建议，我也将《圈里圈外》这本小说出版后获得的线上线下所有版税以及全部收益同《梦里花落知多少》的收益合并在一起成立一个反剽窃基金，用以帮助原创作者维权，并接受公众的监督，请郭敬明先生考虑。”

郭敬明转发了庄羽的微博，表示同意庄羽的提议。

庄羽声称，会将赔偿金用于建立反剽窃基金会，用以帮助原创作者维权，并接受公众的监督，这也算是她与郭敬明两人，时隔15年第一次正面谈和。

于正也终于向琼瑶道歉

郭敬明道歉微博的评论很快超过了7万条，其中很多网友在评论区问“于正什么时候道歉”。

2020年12月31日10：44，于正发布微博，为5年前《宫锁连城》抄袭琼瑶《梅花烙》一事道歉。当天琼瑶受访回应，“我看到他的微博了，希望他能知错就改”。

2015年4月15日，琼瑶微博致信广电总局，控诉于正新作《宫锁连城》抄袭《梅花烙》。12月25日，北京市第三中级人民法院对琼瑶起诉于正等侵权案进行宣判，于正被判公开道歉，五被告共计赔偿500万元。于正则一直没有道歉。

于正和郭敬明，都是半个月前由编剧宋方金带头发起的156名影视从业者实名联署公开信的抵制对象。

2020年12月21日晚，编剧宋方金、余飞在社交平台发布了集111位编剧、导演、制片人、作家题为《抄袭剽窃者不应成为榜样》的联名信，直指有抄袭劣迹的于正、郭敬明出现在综艺中进行话题炒作，以此追逐点击量、收视率的做法引起了相关从业者和社会各界的反感，庄羽和琼瑶都在署名名单上。次日深夜，该名单拓展为了156位。

对郭敬明的道歉微博，宋方金也旋即发表微博表示：“过而能改，善莫大焉。”

12月23日，新华社就百余位影视从业者联合发表署名公开信抵制有“抄袭劣迹”的于正、郭敬明的情况，采访了公开信的四位核心发起者、参与者，进行了深度报道。

12月24日，新华社继续追问：谁在给“劣迹艺人”提供粉墨登场的舞台？如何遏制资本把“劣迹”当卖点的不良行径？资本以及某些竭力为“劣迹艺人”粉饰的媒体应承担哪些责任？

有文学影视圈内人对郭敬明道歉的意图表示质疑：时机而言，正处在其新片《晴雅集》排片及票房走低的节点，道歉是否会成为助推票房的一把火？