33岁赵丽颖因演少女被骂，她应该跟当年43岁的刘晓庆取取经

当人们开始对大龄女演员有了更多同理心，人们会说年龄不该成为女演员的限制。

但当大家看到赵丽颖在33岁的时候依旧出演少女形象，还在《有翡》中和比自己小10岁的王一博“兄妹相称”，又有多少人感到纠结？

我们可以对大龄女演员宽容，但这些既不缺流量又不缺资源的大龄女演员们又何曾对观众宽容，又何曾给适龄的女演员们留有机会？

不过，同样是出演与实际年龄不符的角色，同样是在影视剧中“扮嫩”，43岁还能演少女时代的武则天的刘晓庆，却有着完全不同的境遇。

实际上，刘晓庆近年来仍旧出演了不少少女一类的角色，最著名的就是她在年逾六十的年纪却在《隋唐英雄》中出演16岁少女。

遗憾的是，纵然刘晓庆再怎么努力，人们都很难把她和少女两个字联系在一起。

就像近期在《有翡》中演少女周翡一角的赵丽颖一样，纵然她再想要演出少女的感觉，但是过于瘦削的脸庞、略显疲惫的眼神、微微凹陷的眼窝，似乎都在替赵丽颖用无声的台词告诉大众：“我已经不是少女了。”

不过伴随着大众质疑的声音一起出现的则是赵丽颖的粉丝们在替偶像鸣不平，他们当中有一部分人认为赵丽颖并非没有少女感，外界对她的评价基本上都是在恶意抹黑，还有一部分人则认为大众对于30+的女演员恶意太大了。

事实上，无论是哪种说法都有一定的说服力，但排除故意抹黑和对大龄女演员不尊重的那些人，大部分观众也仍旧无法相信赵丽颖饰演的周翡真的是少女。

回顾赵丽颖的职业生涯，她成功塑造过无数个少女形象。

比如《花千骨》中的小骨、《杉杉来了》里的杉杉、《知否》里的盛明兰等，而演这些角色的时候赵丽颖已经20多岁了，甚至在演《知否》的时候都已经年过三十了。

但在这些作品上线之后几乎没有人会对赵丽颖的年龄感产生质疑，因为她的眼神、体态都与少女无异。

就像刘晓庆在43岁的时候出演少女武则天仍旧毫无违和感一样，刘晓庆当时的状态相当不错，她不仅保养得像20几岁的小姑娘，她的眼神更是无比灵动自然。

这些都可以帮助刘晓庆完成对角色的塑造，甚至可以助她在剧集播出之后迎来事业的第二次巅峰，武则天这个角色也被奉为经典。

其实年龄从来都不是衡量一个演员能不能出演少男、少女一类角色的标准，适不适合才最重要。

简单来说，演员的状态决定了角色的完成度和剧集的呈现效果。

如果身体和状态允许，就算是40几岁的时候去演十几岁的角色也未尝不可，但一旦演员的状态没能与角色的设定相符，就算是演绎与自己同龄的角色恐怕都很难出彩。

对于赵丽颖来说，她在拍摄《有翡》时的状态并不算好，这也怪不得她，毕竟产后几乎无缝进组拍戏的她不仅要完成大量的打戏，还要与“魔改”编剧斗智斗勇。

但无论是赵丽颖还是近来因为出演少年嬴政遭到吐槽的张鲁一，他们的演技和实力都毋庸置疑，即便短期内遇到了危机，相信只要他们后续能够推出更多的好作品很快就可以重新赢得大众的认可。

而赵丽颖等人也可以借鉴刘晓庆的演艺经历，即便争议不断但仍旧不断尝试。

其实刘晓庆在出演《隋唐英雄》之后曾一度遭到各类媒体的众多网友们的攻击，但刘晓庆本人倒是能够直面这种争议，她并没有急于否定别人的观点而是重新出发通过拍摄其他作品来证明自身的价值。

而赵丽颖似乎也有机会与刘晓庆一样成功走出阴霾，她后续还有多部待播作品即将上线。

虽然《有翡》的口碑没能达到预期，热度和播放量也不成正比，但赵丽颖还有《我是证人》和《幸福到万家》这两部作品在手。

无论是从未尝试过的悬疑短剧，还是改编自经典文学作品的社会剧，赵丽颖在剧中的角色都与自身的形象比较贴合，她也不需要在33岁的年纪去扮演十几岁的少女形象了。

加上这两部作品的制作班底都拥有绝对的实力，赵丽颖的合作对象也不再是像王一博这样的流量演员，所以赵丽颖很有可能会在口碑上完成突破甚至是逆袭。

加上赵丽颖在《有翡》播出之前已经拥有诸多爆款作品在手，所以一次失败的尝试并不能对她的在娱乐圈中的地位造成太大的影响，我们也期待着她能够在后续的作品中完成蜕变。

你觉得33岁的赵丽颖和43岁的刘晓庆谁塑造的少女形象更经典？（DMJ）