拜托，别再模仿周星驰了

引子

看完《沐浴之王》，第一个想到的片子，是17年那部《绝世高手》。

两部片子本身没什么关系，但看着卢正雨、易小星两位内地较早一批“短视频网红”，依然执着地保有大银幕的喜剧梦想，感受，还挺复杂的…

好的一面是，比起处女长片《万万没想到》，作为导演的易小星，的确进步了——这是实话——电影技法、电影感，包括讲一个还算完整的故事，这些属于电影思维的东西，都比上一部强了很多。

问题自然就是，电影思维进步再多，终究还是压不过，骨子里的网剧逻辑啊。

当然了，对大部分买票的观众，笑没笑，才是评价一部喜剧的唯一标准——所以猫眼淘票票还是有8.8的高分。

我对国产喜剧绝无偏见，对《沐浴之王》，手抖还能给个6分的及格，电影本体也没有太多很值得一聊的东西。之所以在公映快一周之后终于决定聊聊，唯一目的就是，想把三年前说给卢正雨和《绝世高手》的那句话，再对易小星说一遍：

知道在大银幕拍喜剧很难，但还是拜托，咱们真的，别再模仿周星驰了。

1.

易小星比卢正雨聪明在哪？

还是先说说，《沐浴之王》的优点。

或者说，相比卢正雨，同样以网剧思维起家的易小星，聪明在哪。

当年的《绝世高手》，不知各位还记得多少，宣传时声势很足，爆款相十足，但暑期一公映就露了怯，最后勉勉强强过了亿，在猫眼淘票票这样打分宽容的平台，也只有7.5分左右的低口碑。

为什么惨败？

一句话，从一开始就没搞清楚，现在的主流观众想看什么。

作为周星驰的超级粉丝，卢正雨从结构到细节无限模仿《功夫》不是问题，把大多数笑点集中在致敬与怀旧上，才是口碑票房双输的致命原因。

比如下面这个借老歌《说句心里话》的梗，我的确是笑了，但更年轻的观众，可能真的就是一脸冷漠……

再比如范伟、仓田保昭两个配角的表现，我也被逗乐了几次，但年轻观众，又有多少认识仓田保昭？对范伟的cosplay又能get多少？

这不是苛责，这就是代沟。

既然你是拍商业电影的，服务好当下主流观众，天经地义。

《沐浴之王》显然吸取了教训：

易小星聪明就聪明在，他没有沉浸在处女作时的自恋与玩梗，目的明确，自己根本不重要，服务好主流观众是第一位。

于是，阶级矛盾、失忆谎言、家庭温暖、兄弟情深、以弱胜强，整个一套流水线做下来，没亮点，但胜在工整明白，观众看起来毫无门槛。

末了，再包装一个博大精深的中国沐浴文化，关于搓澡的一二三四五写到台词里，差异化有了，好感度也高了。

以及，难得有机会挑大梁的乔杉，撑起了全片的大部分笑点，换个演员，整体笑果一定大打折扣。

优点大概是这些。

下面，该谈谈周星驰了。

2.

《沐浴之王》比《食神》差在哪？

《沐浴之王》和周星驰的《食神》很像，不少人应该都看出来了。

周星驰的史蒂芬·周一个人物，被拆分成了彭昱畅的混蛋富二代和乔杉的落魄搓澡工，两人合在一起，完成了从跋扈到潦倒再到重新奋起的人物成长线。

从片名到整个故事的起承转合，大概都能从《食神》中找到对照。

我不想具体列到底有哪些细节了，感兴趣自己去对比，反倒更想问个问题：

同样都存在逻辑不顺的问题，为什么《沐浴之王》的逻辑问题如此扎眼，《食神》却可以被我们多数人主动忽视？

《沐浴之王》的逻辑问题，主要集中在彭昱畅这个人物上：

乔杉和彭昱畅的矛盾由头，是因为彭在翼装飞行前，想要搓个澡放松放松？？这是什么富二代的奇葩习惯？

后来失忆被乔杉忽悠去搓澡，随便搞点乐队打碟直播轰趴，快要倒闭的澡堂瞬间就活了？？这又是哪个平行世界的创业奇迹？

再之后，从记忆找回基本就是一路强行，最终靠着奶奶+兄弟的硬煽情，成为虽败犹荣的搓澡王。所以就是告诉观众，街头随便练几天的中国业余师傅，单手也不输一身肌肉的韩国专业师傅？？

有一说一，《食神》的故事其实也不乏逻辑问题：

比如史蒂芬·周被人陷害，堂堂大富豪，一夜之间就身无分文沦落街头？

比如为了重新夺回食神宝座，头绪全无就独自跑到大陆，寻找什么野鸡中国厨艺学院？而且为什么是湖南？

再比如结尾食神大战，各种做菜比拼内力不说，最后忽然来了个观音菩萨显灵又是什么意思？

为什么很多人——比如我——忍不了《沐浴之王》的糟糕逻辑，看《食神》却看到笑中带泪？

爆浆撒尿牛丸也好，黯然销魂饭也罢，这些念念不忘的经典记忆，其实也都只是表面。

我直接说答案吧：

因为周星驰个人痕迹较重的喜剧，骨子里，都是悲剧。

还是对比《食神》和《沐浴之王》：

史蒂芬·周所处的，是怎样一个世界？富人尔虞我诈，虚伪作秀，对下面人的羞辱打骂更是毫无底线；穷人又丑又憨，粗鄙无知，动不动就自相残杀。

说白了，无论穷富，都是十足的恶人。

即便满是人性闪光点的火鸡姐，也只有最后整容变美了，才能得到食神的爱。

好笑是好笑，但这笑中，也满是心酸的泪水。

《沐浴之王》的世界呢？

彭昱畅一上来是很混蛋，乔杉更是大好人被骗得要卖澡堂。但这些东西完全都是浮于表面，做做样子。

彭昱畅有多混蛋？无非就是对搓澡师傅无礼，而且还是因为被戳中了内心的痛处。

乔杉被骗得有多惨？不还是和奶奶妹妹一家三口好吃好喝过着，生活看起来，也没什么影响。

有人说奶奶不是要治病吗？没错，但电影并没有把重点放在生活之难上，奶奶的病更多也是喜剧化呈现。

后来的一切发展，就更加理想化。

其他细节不提了，单说富二代和搓澡工真的结成兄弟，澡堂子还开到拉斯维加斯，这种童话般的情节，就只会出现在电影里。

还是要强调一句：

对比这些，不是说《沐浴之王》这么拍就不行，更不是搬出周星驰以大欺小。导演水平不高，野心也不高，观众看个乐呵，各取所需，没什么不好。

我想说的是：

虽然它大量借鉴了《食神》（还有其他港片，如《呆佬拜寿》《吉星拱照》），但本质上，《沐浴之王》走的是好莱坞合家欢喜剧的路子，和周星驰喜剧，完全是两个气质。

我郁闷甚至生气的点，在这：

大家既然走的是如此泾渭分明的两条路，为什么还要强行模仿呢？

3.

为什么周星驰是不可模仿的？

各位受周星驰影响巨大的内地喜剧人，致敬够多了，就，放过他吧。

而且，周星驰喜剧，你喜欢不喜欢无所谓，但得承认，它就是真正的世间独一份，是不可模仿、也不可复制的。

我们仔细分析会发现：

但凡周星驰个人烙印较重的喜剧作品，不光骨子里是悲剧，连表面上都可以说是极其残忍的。

而很多人，是到近十年的《西游·降魔篇》《美人鱼》，才真正感受到他的这份残忍。

文章的唐僧被一根根拔去头发，黄渤的孙悟空丑陋残暴，被抓捕的美人鱼满身伤口触目惊心。

包括《食神》中，风光的食神，对员工无尽羞辱，那种恶劣表现，已经超出了做人的底线。

落魄的食神，又在街头被穷人各种暴打，直接昏死在满是垃圾老鼠、路人随地小便的街角。

看着这样的画面，你心里会觉得，这么拍是不是有点，过于残忍了。

但周星驰，就是要把生活中的这些残忍、丑陋、不堪、绝望，拍出来给你看。

这些，是如今的国产喜剧绝对不会触碰、也没有能力触及的。

周星驰电影中的人物，常常显露出一种“我是流氓我怕谁”的混不吝——很多笑点就是这么来的；

但这背后，往往又藏着一种“老子毁灭给你看”的悲怆——很多泪点就是这么来的。

越是反复看他的喜剧，我就越能体会到影评人梅雪风形容的，那种“打断骨头连着筋”的痛感。

什么意思？

看《功夫》中的那根棒棒糖，就全明白了。它既代表了阿星童年的善良，又代表了他长大后成为街头混混的堕落与沉沦，更代表了他对生活最后的那点坚持。

阿星的人生看起来如此失败，如此可笑，却又如此让人绝望，让人心痛，让我们刚刚笑出的眼泪，又迅速掺杂了很多悲伤。

这样的周星驰，任何电影商人们刻意的模仿，都与亵渎无异。

结语

事实上，从去年《新喜剧之王》的票房表现来看，周星驰或许还是那个周星驰——依旧残忍冷酷血淋淋——但这个时代，显然不再是属于他的时代了。

一个对比：

《新喜剧之王》的豆瓣评分，5.7；

《沐浴之王》的豆瓣评分，6.6。

无意挑事儿，只是感慨：

如今，从短视频到长片，所有美化后的、剥除了残忍一面、镀上一层美好滤镜的喜剧，真的让你我，开心了吗？

如果开心，那不妨就让周星驰和他的喜剧，慢慢被遗忘在风中吧。

只是，拜托，请别再模仿他了。