大秦帝国值得称颂吗？

如今的某些影视剧总是在美化丑陋。远的如《康熙王朝》《雍正王朝》《乾隆王朝》等赞美封建文化的糟粕权谋厚黑，近的如《军事联盟司马懿》美化给中华民族带来深重灾难的奸诈无比、厚颜无耻的司马懿父子。12月1日开播的《大秦帝国》最新系列《大秦赋》（原名《大秦帝国之天下》），从其命名和改名就可以看出《大秦帝国 》系列电视剧一贯的风格：赞美大秦帝国。

但是，大秦帝国真的值得赞美吗？

个人以为，大秦帝国不值得赞美，大秦统一中国是中国的不幸。

我们先来看看强大的秦国是如何强大的。无疑这是因为商鞅变法，商鞅变法把秦国变成强大的战争机器——一言蔽之，商鞅变法把秦国变成战时体制的国家。在秦国，战争就是一切。广大秦国人民唯有通过战争才能变成“人上人”。

商鞅为了战时体制的稳定，定下了弱民强国的国策。商鞅虽然被车裂而亡，但他所制定的国策成为秦国的基本国策，一直延续到灭亡，也对后世造成了一定的影响。

商鞅在《商君书》中提出驭民六术：弱民、贫民、疲民、辱民、愚民、虐民。

1.弱民。《商君书·弱民》有曰：民强国弱，民弱国强。治国之道，首在弱民。 又曰：政做民之所恶，民弱；政做民之所乐，民强。 弱民是不让人民拥有兵器。

2.贫民。法家不仅要削弱人民的武力。还要削弱人民的财富，即贫民。 让人民在贫困线上挣扎，使人民‘’家无积粟‘’。商鞅认为，‘’家有余食，则逸于岁‘’。

3.疲民。还要让人民疲惫不堪——疲民。 商鞅要求，百姓在耕地时，眼睛不能乱看，耳朵不能乱听，嘴巴不能乱说。

4.愚民。愚民就是实行文化专制，让百姓愚昧无知。商鞅谓之：民愚则易治。 韩非谓之：太上禁其心，其次禁其言，其次禁其行。

“虐民”顾名思义，就不做解释了。

秦国正是在这样的“驭民六术”思想指导下，让国家越来越强，让百姓安于战时体制。

国家强大，自然是好事。可是以商鞅这样的方式打造出来的强国则是令人厌恶的。正因为如此，强大的秦王朝也只存在了14年了，就分崩离析了。

秦王朝统一中国后，继续推行商鞅的弱民强国的国策，对当时的百姓而言，当然是在灾难式的存在。

我们再来看看虎狼之师秦军是如何统一中国的。两个字：残暴。在司马迁的笔下，秦军是残暴的化身。 在另一部历史文献《战国策》中，当时一个谋士这样描述战场上的秦军：他们胳膊下夹着俘虏、身上挂着人头，追杀逃跑的对手。秦军为何如此凶残？因为秦国的军功是以斩首数量来计算的，而秦人做人上人的唯一手段就是立军功，就是斩杀敌军，割下人头。

统一中国结束战乱，自然是好事，可是以这样的方式来统一中国，实在是太残忍了，太无道了。

我们再来看看秦王朝统一中国后又干了些什么？无穷尽的浩大工程，无穷尽的兵役徭役，还有风水坑儒，钳制文化。商鞅的弱民强国政策推广到全中国。如此残暴的统治，二世而亡，是必然的。

早就有历史学家指出，秦国统一中国，是中华的不幸。如果统一中国的是楚国、齐国等文化相对发达的国家，中国历史就不会有那一段血雨腥风的存在，中华文化也不会因焚书坑儒而遭遇毁灭性的浩劫！

我实在难以明白，某些电视剧到底是出于什么心理要美化历史上那些丑陋不堪的人与事。无论是根据二月河小说改编的“三大王朝”，还是《军事联盟司马懿》，还是大秦帝国系列，无一不是在宣扬“胜者为王，败者为寇”的庸俗逻辑，无不是在赞美封建文化中最要不得的厚黑权谋等糟粕。一言蔽之，这些耗资巨大的电视剧的导向与现代文明截然相反，说难听点，就是把观众教坏。

真希望有关部门管一管他们！