老狼怒撕微博，音乐人集体声援，揭示出娱乐圈“贫富悬殊”真相

电影烂番茄系【头条理娱君】特约作者，看娱乐热点深度解读，认准理娱君！

11月20日凌晨，曾创作过《同桌的你》《睡在我上铺的兄弟》等脍炙人口歌曲的歌手老狼发了条微博，一石激起千层浪。

微博内容简单，发微博是为了声讨微博的限流机制：

新浪微博演出信息限流，书籍分享会也限流，都要花钱买头条，穷疯了吧。

之所以正面与微博硬刚，是因为老狼在11月19日晚间9点多分享了王烁《寻谣记》的新书发布会暨童谣分享活动。

结果几个小时过去，评论转发都是个位数。凭借老狼的影响力，这个数据跟现实情况出入很大。

不仅如此，这条状态转发评论点赞那一栏显示灰色，说明网友根本无法正常进行转评赞等操作。

投诉无门的老狼只能在自己的微博里开喷，发完这条吐槽的状态后，不少音乐人赶来“应援”。

歌手，乐评人丁太昇直言：不是穷，是坏！

民谣歌手周云蓬直接在微博下方评论：是我们多少年发布的精品内容养活了你们这个平台，大不了不玩微博了。新浪微博不要那么目光短浅自掘坟墓。

低苦艾乐队也在下方诉苦：甚至分享一首20年前的歌都会被判定成广告。

女歌手，音乐女博主叶蓓也表示，自己的演出和公益也纷纷被微博限制。

这条微博的下方也有很多网友对微博的做法表示了不满。

而老狼的一条微博，几乎引起了整个小众音乐圈的共鸣，独立音乐人晓月老板、后海大鲨鱼乐队吉它手曹谱、音乐博主梁熠纷纷表示了不满。

音乐人的集体声讨让这条微博的浏览和评论量持续走高，终于获得微博官方的关注。之后微博表示，有专人进行跟进。

这件事也引起了曾参加过《乐队的夏天》的野孩子乐队共鸣。

虽然有各种商演，但野孩子也有很多公益活动，这些活动发出去大多会被微博屏蔽，搞得他们不得不再次在头条置顶通知。

看来音乐人苦微博限流久矣。

野孩子乐队的状态下方，著名音乐人左小祖咒直言：能分享就分享是最好的。

随后带着蓝V的微博客服也在下方回应：您反馈的情况我们已经同步给了工作人员进行跟进，请您留意一下私信通知。

虽然客服进行了回应，但音乐圈中因为这种限流求助无门的音乐人还有很多。他们也都曾在自己的社交媒体进行过控诉。

比如：刺猬乐队主唱子健RockZO，就发过很多类似的内容。

而这些内容下方的转评赞，也均为灰色按钮，网友和观众无法进行互动。

因为没有主流的盈利方式，一些小众的音乐人和乐队的生存空间，全靠社媒的传播粉丝才能知悉。

而微博这种不问青红皂白直接屏蔽的做法，确实有一刀切的嫌疑。

根据新浪微博的限流机制，一些不良艺人发布的演出信息，黄牛哄抬价格的违规信息，包含广告推广和链接的信息等，均有可能被限流。

整个微博充斥着多少广告（各种产品的）链接（正规和不正规的）演出信息（有的没的），我们又不是看不见，为什么偏偏针对这些小众的，无处发声的，人微言轻的小众音乐人呢？

但——番茄君也不得不说出这个“但”字——同样的限流规则是否同样适用于那些一线大牌的电影明星，歌手，艺人和流量鲜肉呢？

我们不妨看一下：

关晓彤的——

张一山的——

王嘉尔的——

邓紫棋的——

买不买头条两说——因为像一线的这种头部明星，根本不用担心买的问题，单就微博的限流规则来说，赤裸裸的双标是掩盖不住的。

是否被限流似乎就是一个相对灰色的地带，因为“广告”“推广”“链接”的标准，都是平台方自己定义的。

以大家玩微博的认知，也没见过哪个明星的推广状态，链接状态或广告状态被直接“灰色处理”的吧。

同样是卖票、卖专辑、推作品、推演出，老狼他们的就被限制，可这些大号，不也安然无恙还有流量加成吗?

背后是一套怎样的规则，番茄君也说不好。但11月21日，老狼发文回应了：

“新浪微博已作出积极回应，正在调整信息发布规则。”

似乎又是一次“按闹分配”的闹剧，而之后，老狼又转发了一条新浪微博所谓的“全新音乐人扶持计划”。

措辞很不错，字里行间抹去了本应一视同仁的规则的平等性，默认对音乐人是有“管理细则”的。

随着当事人的一句“谢谢”，限流之事似乎告一段落，但关于流量的分配，无论对微博还是其他媒体平台来说，都是讳莫如深的事。

互联网平台在享受用户带来资源和利益的同时，还将用户的关注度以“流量”的方式出售已经不是什么潜规则了。

一边挣钱一边割韭菜或许吃相不好，但真正重要的，是无论大号还是普通人的媒体账号，都是媒体平台的一份子，值得被一份科学的规则平等对待，而不是分成三六九等加以区别。

在头部大号占据超过90%流量的今天，无数挣扎在底层的小号日复一日生产着优秀的内容，却无法得到应有的关注和推广。

毕竟所有的互联网平台之所以强大，不是因为那屈指可数的几个大号，而是千万个生产内容、浏览内容、关注内容的小微号码。

尊重他们，才是尊重互联网本身。

本文是作者作为“头条理娱君”特约作者而写，来今日头条，看更多娱乐深度好文~#娱综大赏#