周星驰遭旧爱追讨7000万，于文凤高调出庭，周星驰并未现身

文/黄衫女

作为华语电影圈的喜剧大师，周星驰在中国观众心目中有着崇高的地位。

虽然在工作上，他的实力和作品影响力毋庸置疑，但作为公众人员，周星驰在为人上却饱受争议。

除了与诸多合作多年的搭档闹翻之外，他和前女友们的关系大多也不太好。

其中，最有名的就是那段他与名门白富美、炒楼高手——于文凤长达13年，却在分手之后彻底撕破脸的感情。

即便到了2020年，周星驰与于文凤的纠纷也并未完结。

已经与现男友交往十年的于文凤近日还现身高院，亲自为她与周星驰之间、涉及高额分成的案子作供。

身着白西装和黑色休闲裤的于文凤在律师的带领下上庭，与她郑重其事的态度相反，周星驰甚至都没有到场应讯。

或许很多人会对于文凤的执着产生质疑：到底是什么仇什么怨？分手十年都不愿意放过对方？

其实不怪于文凤记仇，主要是这起案子涉及的金额实在太大——整整7000万港元。

这起纠纷的来源是于文凤从1997年到2010年与周星驰维持了13年的恋爱，并彻底融入了对方的工作。

在此期间，她负责打理周星驰公司的财务，利用自身的能力和资源为周星驰事业的扩张出了不少力，让其成功晋升为十亿富翁，而她本人只领着月薪两万的薪水。

按理说，这一付出和收获虽然不平等，但好歹是于文凤自己点头的工作待遇，不应该再在分手后多言。

但事实上，于文凤起诉的原因并不是工资低，而是由于周星驰并未给予她合伙人应有的待遇。

据于文凤自述，她与周星驰早在2002年便口头约定：周星驰要将投资获利的10%拿出来，作为于文凤的分成所得。

扣除于文凤目前所得的1000万，周星驰得再付7000万给她。

然而，周星驰虽然承认了于文凤这一说法，但却表示这只是恋爱中的情话，并不是具有法律效应的承诺。

也正是因此，两人产生纠纷，时至今日仍然需要打官司解决问题。

在两人这段长达十年的矛盾中，大多数网友都更支持于文凤。

毕竟于文凤当年是实实在在为周星驰的事业出了份力，而周星驰自己也承认了有过口头协议的行为，事到临头又反悔，这就是违背诺言。

不过，周星驰面对此事的态度还挺淡定了，既不回应于文凤的要求，又不担心大众对自身的好感降低，这符合他一贯不将私生活带入工作中的态度。

可是，对绯闻、质疑置之不理倒是不占用公共资源的好做法，但冷处理这么一段纠缠了十年的关系，真的合适吗？

其实，于文凤与周星驰之间的矛盾就是由利益分割引起的，既然已经持续了十年，这也说明双方都不愿意让步。

那么冷静地商议解决方法或是利用法律工具来厘清问题才是最恰当的，完全对对方的要求置之不理，甚至连出庭应讯都放弃，这只会导致问题永远无法解决。

最重要的是，作为公众人物，周星驰的一举一动都会被大众学习和模仿，倘若人人都轻视口头协议，那么这不也将导致社会风气恶化吗？

另外，周星驰目前虽然已经退居幕后，不靠观众的好感度和支持吃饭，但他旗下还有不少艺人、团队，他们都会因为老板的负面新闻而受到影响。

因此，还是希望作为业界前辈的周星驰能积极解决与于文凤的问题，给大众做出表率，为纠纷画上句号，更为娱乐圈营造一个更正面积极的环境。