他骂过的艺人，可以绕内娱一圈

哈哈哈，他又出来找骂了。

此人大名丁太升，5g冲浪的网友一定认识他，他的“前尘往事”后面说，我们先来聊聊，他最近是怎么出来“找骂”的！

有个线下脱口秀，叫“山羊GOATE”，丁太升去参加了。

本身这个节目没有引起太大的关注，但丁太升在微博曝光的删减片段，却激起了大家的吃瓜兴趣。

删减片段中，丁太升直指郭敬明：抄袭、x骚扰、拍烂片！

还说如果拍烂片可以获罪的话，那么郭敬明肯定第一个进监狱！

而其他拍烂片唱烂歌的导演歌手，也要进监狱，那他们每天在监狱里干什么呢？

吃饭、睡觉、干明明！

虽然郭敬明干的那些事也不敞亮，但丁太升狗嘴里吐不出象牙，也比郭敬明好不到哪去！

接下去，我们简单聊聊丁太升，他这人，本职呢，是搞音乐的。

但搞了这么多年，给自己创造的简历寥寥无几，反而这几年凭借毒舌犀利点评火了。

这么说吧，他骂过的艺人，可以绕内娱一圈。

批判刘维是“综艺混子”。

说萨顶顶的表演，僵硬、矫揉造作，甚至还拿人家化妆涂粉说事！

说“华晨宇”的音调过高、表演神经质

张杰的歌曲他也看不上，认为是“俗上加俗”！

直接艾特吴青峰，样式似干架。

骂明日之子的改编没文化、轻佻、艳俗

当然了，他也有支持的人。

支持太妹喻言说脏话、

支持周震南老赖一家

其实，你要说丁太升没有一点专业能力，那也是片面了。

他在其他地方点评，也有很正常的时候。

批判中国现在的音乐审美有问题、

斥责小爱豆敷衍表演、

3unshine的市场地位和自身实力，丁太升也一语中的！

那，各位看官就要疑惑了？他精神分裂吗？时而说得中肯，时而又满嘴喷粪？

在看了那么多娱乐圈变迁后，阿特分析出了丁太升的问题所在：

1.对事不对人和对人不对事的区别；

2.大公无私和假公济私的区别；

3.博学多才和胸无点墨的区别；

这里，就可以拿出我们同样毒舌的尔冬升导演出来对比。

第一点，对事不对人和对人不对事

《演员请就位第二季》第一期中，尔冬升犀利点评陈宥维，让屏幕前不知道多少观众起立鼓掌欢呼。

有人可能会提问疑问：陈宥维本身演的就很差，所以凸显尔冬升的话更精准吧!

那，丁太升其实也有点评过“表演差劲”的作品，举例来说《跨界歌王》中凌潇肃的表演。

那次，凌潇肃是又抢词、又错词。

丁太升给出的评价却是：你给两位女生添堵了、添乱了！

大家能品出差距在哪里了吧！

尔冬升是就事论事，就你这个表演议论你的表演。

当你进步了，尔导也毫不掩饰的对你进行夸赞！

但是丁太升，却是一再的从主观感受，上升人身攻击。

你差！

你的基本素养不够！

你一塌糊涂！

你的表演是唯一、且、最、仅有的荒诞！

凌潇肃只是表演的失误，却好似被他形容的，是因为人品不行，才导致了失败的结果。

第二点，大公无私和假公济私的区别！

尔冬升夸奖辣目洋子：光在这段戏里，我会给你100分。（注意尔冬升的用词，“这段戏里”，限定了范围，没有主观上的全盘肯定）

再看丁太升，他夸奖唐一菲

唐一菲却说：从小老师就认为我是一个破锣嗓子

丁太升这时候就拿起他江湖那套的恭维术来了：你老师的教育方法出了问题，你整体是非常棒的，无可挑剔！

高下立见！

第三点，博学多才和胸无点墨的区别。

最近一期《演员请就位》。老戏骨温峥嵘惨遭淘汰，尔冬升指出了她的问题：

尔冬升的意思是：虽然温峥嵘有演技，但是她是属于技巧性演技。

何谓技巧型演技？就是自己琢磨出了，哭该怎么哭，笑该怎么笑！

这也就导致了，她演什么戏，可能都是一个模式。

最好的演技，是体验型演戏，把自己融入角色中，自然的流露出角色的喜怒哀乐。

丁太升呢？点评表演者的音乐，他不从乐理出发，而是从他主观的人品分析入手：你入戏太深、你自负，所以你唱的不好！

他偶尔也会谈乐理知识，不过，他分析的，跟人家创作的，完全对不上。

丁太升说选手做了一个低音炮喊麦。

而选手却解释说：这首歌原来的创作很简单，自己是把它又做高了一个级别。

主要同场的大部分导师，都对这个选手青睐有加。

苏有朋说这是“天赐的合作”。

王力宏竖大拇指

包括合作的张韶涵，都觉得很舒服。

丁太升：你这就是土味喊麦。

动力火车在台上表演了还珠格格的主题曲《当》，丁太升表示：满满的年代感。

而高进（上个世纪的歌手）跟动力火车合唱了《雨蝶》之后，丁太升评价：高进的声音好土啊！

说的鸡汤，也毫无营养是，甚至连逻辑都没有：这个世界上绝大多数人都是平凡人，但这就能剥夺我们喜欢音乐的权利吗？不能！（这都什么因果关系？）

所以啊，这也就是丁太升不招人待见的原因吧，即便他揭露了很多的事实，但因为他过于的主观性和自以为是，让正常人根本无法跟他站在同一阵营思考问题。

而他嘴上常常喊的拯救中国音乐审美，身体力行标榜的探索中国好音乐之路，也不过就是他仗着年长几岁的“阅历”，自己给自己贴的金罢了。

至于开头丁太升讥讽郭敬明，大家也不用替郭敬明喊冤。

回忆郭敬明高呼的“存在即合理”万能适用论，不也是如此吗？

自诩是个追求自由的公知，说到底就是追求个人主观享乐的墙头草罢了。乌龟莫笑鳖，都在泥中歇！