张一山被群嘲像猴子？究竟是演技差，还是原版难以超越？

张一山这一次被骂惨了，什么演得像一只猴子，骂声一片。上映没两天，豆瓣评分已经跌到2.7分，即使在如今烂剧扎堆的时代，想要得出2.7分的评分，也是相当不容易的，为何会有这么多的差评？

照我看，不是拍得不用心，而是前面有太多的经典，实在是难以超越，而大家对这部剧也是期待太高导致的！　　

　　不可否认，以前的确出了不少港台经典，但是真正让你往回看金庸武侠，你能耐着心看完的还是大陆武侠，港台剧大多都是已经过时了。

　　论对原著的理解，对武侠的理解，道具布景的选择，大陆新拍摄的剧明显是碾压港台的，只不过现在的审美水平比较高，生活节奏快，稍微有不精彩的环节，立马拿出手机刷两个短视频，一部剧就放弃了。

　　再回过头来说张一山版的《鹿鼎记》，演员用心演没有？很用心！包括张一山，一直在试图努力制造一种太监的形象，虽然有些地方比较浮夸，尤其是刚开始说书那一块，简直就是在扯淡，张牙舞爪，被人说成像猴子也不冤枉。

　　带个小绿帽子，有点像巩汉林"宫廷玉液酒，一百八一杯"那个架势，给人感觉挺尬的，而且张一山脑袋青筋凸起的，给人看得不舒服，是不是人物形象过瘦导致的？　　

　　其实你把陈小春放到现在的高清拍摄作品里面，你更看得难受。以前拍摄的剧不够高清，有的人即使很丑也很上镜，给人一种"朦胧美"，现在全是高清，连脸上的胡子都看得清清楚楚，青筋暴起也很正常，至少说明不是抠图。但是不得不说，张一山的演技还是在的，比如说跟太监赌钱的时候，一个坏坏的眼神就把人物立体了起来，再就是舌头被打的时候，说话大舌头，这也需要一定难度的。

　　　到第三集的时候，张一山已经进入节奏，没有之前那么浮夸了，不是那么尬了。

　　关于张一山整体来说，还是太年轻，演技是有的，只不过不太稳定，之前拍《余罪》能够翻红，就说明演技是在线的，今年拍摄的《局中人》明显是拉胯了，人物形象与演员造型偏离太多。

　　剩下的缺点就是在群演人数上，明显感觉群演有点少，至今连个群臣上朝的镜头都没有，出来的人都可以用手指头数过来。

　　除此之外，在场景或者是道具上，考究都比较多，场景都是实景，不论是皇宫，练功房，甚至是鳌拜家里的地库，给人的真实感都比较不错。

　　最大的缺点就是前期剪辑得太过分了，给人看着像赶火车一样，从青楼到皇宫，不过几分钟的事情，简直就是坐火箭。

　　有人说被剪了15集，也是见了鬼了！感觉前期一点铺垫都没有。

　　当然，现在这个快节奏时代，太拖拉的节奏也不行，观众其实对《鹿鼎记》的情节还是挺熟悉的，太熟悉的部分再大量重复的去演也没有意思，不如把精力放到其他地方。

像这样的翻拍剧有人去看，有人去吐槽就已经是成功了，这一版《鹿鼎记》之前没有做什么官宣，也就前几天说11月15日要上映，突然就火了起来，也算挺不容易的。

所以你究竟是支持哪个版本的《鹿鼎记》呢？张一山版的真的那么令人难以接受吗？

如有侵权请联系