今年在吴昕刚上《乘风破浪的姐姐》时，有人就吹捧过吴昕出演的《雷霆战将》又名《新亮剑》，说这部剧是优质抗战片。

而在11月3日上映后，却遭到了全网差评。

本来这部剧由高伟光，张云龙，赖雨濛，王瑞子领衔主演，应该是倍受期待的，可是这部剧却犯了最致命的错，导致比那这个“抗日神剧”都要令人生气。

剧中的人物，场景都和以往的抗日战争片不同。一个个油头粉面，抽雪茄，喝咖啡，住别墅，人手一把好枪，而且女兵们都穿着裙子上战场，十分的不合理。

在观众的吐槽下，人民日报也下场手撕《雷霆战将》称这部剧用“亮剑3”的噱头博取观众的眼球，却是一部披着战争片的偶像剧，是极其不尊重历史的表现。

随后这部剧便在各大视频网站上停播下架，而《雷霆战将》的剧方也没闲着，随后就出了一段反驳观众言论的内容。

第一点，解释女兵们穿裙装上场的原因

女兵们的服装是剧组的美术部门经过考证后，精心设计的，抗日初期的战地救护女兵，勤务部门的女兵都是身穿裙装。

第二点，解释年轻演员不适合演将领的问题

是观众们受了其他的抗日题材剧的影响，潜移默化地认为了将领都是30—40岁的中年人。但在历史上王近山将军14岁就参加了红军，16岁入党，17岁担任四方面军主力团28团的团长，18岁担任红四军十师副师长…

所以在那个动荡的战乱年代，多的是少年将军，剧组的选人并没有错。

第三点，解释剧中抽雪茄，喝咖啡的问题

雪茄在民国时期是一种非常常见的日消品，也是云贵川俗称的“叶子烟”，当时的社会更是大肆建立雪茄烟厂，所以剧中人物抽雪茄并非是奢侈。

还称以往的同题材影视剧中，也有很多军官喝洋酒，抽雪茄的镜头，并不是本剧开始的。

对于这样的解释，观众们其实是不买账的，因为这样的解释太过就轻避重，该回答的重点全都避开了。

第一、军官的发胶，别墅以及人手一把机关枪等问题并没有回答。

八路军的抗战条件是很辛苦的，特别是在前线指挥的军官。打着《亮剑》的旗号却没仔细研究《亮剑》这部剧的环境，当时的李云龙作为指挥军官，住的是土屋，窑洞，穿着更是简陋的布丁服，整天都灰头土脸的，太穷困，各种缺作战设备。

再看《雷霆战将》里面人人穿的都是“华服”干干净净，装备充裕，方面的八路军要有着装备还用抗战14年之久吗？

第二、女卫生员是红军转隶的八路军。

八路军除帽徽等关键标志，主要是使用红军装备、红军被装。传统国军是不是裙装，跟八路军有没有裙装没有关系。而且战争期间就算是裙装也都是粗布麻服，怎么可能是上好的面料，熨得整整齐齐？

所以剧方的回应更像是自己没搞懂，或者强行关上去的，突然也就明白为什么剧方的回应不放到微博上去，而发在人少的百度动态上。

第三、卷烟和雪茄的区别。

卷烟和雪茄看似是一个东西，但是实际上却是有很大的区别的。民国时期在普通老百姓中流行的是卷烟，也就是“叶子烟”的加工。

卷烟使用的材料都是很普通的烟草叶，制作流程简单粗糙，当年的烟草当年制作价格和口感都没有雪茄好。

而雪茄则制作流程更为复杂，雪茄的制作很是讲究，从种植到成熟，烟农平均每片叶子需要照看150次，再加上雪茄烟叶使用前需要发酵，这样一来，从种植到成品至少需要历时5-6年。

如此一对比，大家就应该清楚卷烟和雪茄到底有什么不同了吧？至于其他影视剧中军官抽雪茄一事，可以看到大部分都是后端的高级军官，不是前线打仗的指挥官。

第四、年轻演员没问题，有问题的是造型妆发和演技

这部剧的导演可能真的被最近几年影视圈流行的“鲜肉法则”迷了眼睛。小鲜肉的电视剧流量高，是因为大部分题材都是偶像剧。

可你将一群小鲜肉拉到严肃的战争片上来，你还要给他们打扮得漂漂亮亮，干干净净的，不骂你，骂谁？

历史上的战士们，虽然年纪小，但历经战乱，面容要比一般人还要粗糙，沧桑，可是剧中呈现的却不是，为了好看而不尊重历史，怎能不挨骂？

所以不少网友会喷，就这样的剧和“抗日神剧”差不了多少，至少人家的“抗日神剧”在服装环境上还更还原一点。

这条声明也写得毫无诚意和水准，通篇都是在说自己没错，错的是大众。只能说现在的太多主创太无知无畏又自大，满脑子都是奇葩思维，只为求新求异吸引关注，根本不求甚解，还不能批评，否则就骂观众不懂。