儿子误闯进醉汉家中被当成小偷，失手伤人后父亲补刀

来源|CCTV今日说法（微信号：cctvjrsf）

看似水波不兴，实则暗流涌动。

一个叫西园的海边小城，一则顶替高考保送资格的消息，一名优等生失手伤人父亲补刀，父亲了结的不仅仅是无辜的生命，还有儿子待经营的人生。

电影《风平浪静》集结了章宇、宋佳、王砚辉、李鸿其等一众实力派演员，情绪的酝酿随着故事的张力爆发，故事的展开和影片名称大相径庭。

当个体的命运被社会现实裹挟，十五年后，章宇饰演的优等生宋浩选择面对自己曾犯过的错误，一切又归于平静。

十五年后的宋浩与李唐

这部电影在说法君看来，是一部大写的青少年普法必看观影剧目——如果电影里的宋浩有点法律知识储备，故事会是另一种走向。

儿子失手伤人 父亲补刀致亡

1992年的台风天，宋浩（章宇 饰）得知自己的保送名额被人顶替。

就像暴雨到来前的平静，前一帧画面，他还在游戏厅，再一个转场，浪被突变的天气拍打着上了岸。“你凭自己考，也能考上北大清华。” 校长对宋浩说。

这波浪未平，一波浪又起。

偷走他人生的，是好友李唐（李鸿其 饰）。虽说是好友，宋浩却不知道李唐家在哪里。

1992年高考前夕的李唐与宋浩

大雨滂沱，风吹着一幢别墅的门晃晃悠悠，急着想找李唐质问的宋浩误闯进了李唐邻居万有良的家。

喝醉酒的万有良以为宋浩是小偷，拿起一个硬物就往宋浩身上扔去。宋浩急忙解释、拼命想逃，却被拉扯攻击，接着俩人发生冲突扭打在一起。情急之下，宋浩失手捅伤了万有良。

此时，万有良还有清醒的意识。

让事件彻底走向失控的关键情节，是宋浩父亲宋建飞（王砚辉 饰）的补刀。

宋浩仓皇离开，跑来找李唐父亲的宋建飞误进了万有良家，宋建飞担心事情暴露，直接补了一刀，万有良因此身亡。

宋浩父亲宋建飞

宋浩和宋建飞的行为，在法律上分别该如何定性？

我们请到北京嘉善律师事务所的常亮律师讲解电影里的法律问题。

在宋浩无正当理由闯入自己住宅的情况下，万有良有权就保护自身及财产安全实施防卫。但是，防卫行为和不法侵害应当有对等性。依照《最高人民法院、最高人民检察院、公安部印发<关于依法适用正当防卫制度的指导意见>的通知》的规定，对于防卫行为与不法侵害相差悬殊、明显过激的，应当认定防卫明显超过必要限度。

宋浩身穿校服且没有持械也没有明显威胁的情况下，万有良可以选择报警、制服等方式达到防卫效果，但他却采取了殴打、掐脖等威胁宋浩生命安全的防卫手段，这些明显超过必要限度的防卫行为，本身也属于不法侵害。

面临十分紧迫且威胁到自身生命安全的不法侵害，宋浩为了逃脱，慌乱中捡起刀具捅伤万有良应认定为正当防卫，因此不需要承担刑事责任。

而宋建飞见万有良意识清醒，害怕宋浩因此坐牢，上前补刀，直接导致了万有良的死亡。宋建飞的补刀行为涉嫌构成故意杀人罪。

知情不报负法律责任吗？

事实上，从宋浩来到别墅区的那一刻起，李唐就站在了自家卧室的窗前，他看见宋浩进出了万有良家，却没有主动将实情告诉警方。

“十五年了，我从来没有告诉过任何人。”李唐认为这是自己对宋浩的仗义。但浪来过，湿了脚，宋浩能当什么都没发生过吗？宋浩做了他认为对的选择。

那么，刑事案件中，知道重要线索却隐瞒不报，要负法律责任吗？

根据我国《刑事诉讼法》第一百一十条的规定，李唐目睹了宋浩进出万有良家的场景，发现宋浩可能是造成万有良死亡的犯罪嫌疑人后，有权利和有义务向公安机关、人民检察院或者人民法院报案或者举报。

但同时，我国现行法律法规中并没有规定知情不举的法律责任或法律后果。所以，李唐不会因为掌握万有良案件的重要线索却不进行举报而承担法律责任。

遇事不要逃避，失手伤了人就抓紧救助，逃避得越多，捅的窟窿就越大。

如果电影里的宋浩能够事先了解这一点，万有良就能活下来，宋浩也不至于十五年过着颠沛流离的生活......

所以你看，普法多么重要。

以上的普法解读只是电影中精彩故事的片段画面，剧透就此打住。电影还在热映，不妨去影院感受《风平浪静》下的汹涌人性。