又一爱豆成“赖二代”？黄明昊母亲被法院列为被执行人

【文/观察者网 严珊珊】爱豆集体争当“赖二代”？继周震南之后，又一流量明星、《快乐大本营》新常驻主持黄明昊的“富二代”人设“翻车”了。

11月6日下午，黄明昊登上热搜首位，其母“被曝欠债千万有能力偿还却拒不偿还”一事引发社会关注。

中国执行信息公开网显示，黄明昊母亲陈建平于11月4日被法院恢复执行标的为25222624元的欠款，同时被列为被执行人的还有三家公司与三位公司股东。此案于2017年12月首次执行，案由为借款合同纠纷。

另据企查查，陈建平目前历史被执行总金额为3037万元，已于2016年、2018年三次被列为限制消费人员。

图源：中国执行信息公开网

2018年，16岁的黄明昊通过《偶像练习生》第4名出道，加入限定男团“百分九（Nine Percent）”，同时担任“NEXT（乐华七子）”组合成员之一。

作为《快乐大本营》新官宣的12期节目常驻嘉宾，乐华娱乐旗下艺人黄明昊（Justin）近年来活跃在多个网络综艺中。

由于被媒体拍到喜欢穿戴奢侈品，来自浙江温州的Justin也被戏称为“贾富贵”，参加《偶像练习生》时他也曾以此调侃自己。

可以说，黄明昊的“富二代”人设流传甚广。

据腾讯《一线》报道，早在去年，黄明昊母亲陈建平就曾陷入“老赖”风波。

当时，有自媒体爆料称陈建平已被列入国家失信名单，涉及商业债务纠纷，并“假借慈善名义，为自己谋利益”。

这篇文章还放出了黄明昊疑似与母亲同游泰国的照片，称“虽然被限制消费，但黄明昊妈妈看起来却毫无还债的决心，最近还被网友偶遇和黄明昊出现在泰国旅游”。

随后，陈建平担任副会长的@浙江省和平慈善基金会 发文否认了陈建平利用慈善牟利的消息。

但对于欠债一事，陈建平方并未发声。

按照腾讯《一线》提供的关联公司，根据启信宝查询到，陈建平的确曾担任滑县中骄温尔顿酒店有限公司负责人，但其于2017年5月8日退出股东名单，负责人变更为缪金福。

此外，陈建平曾三次被列为限制消费人员。

根据中国裁判文书网(2018)豫0503执1105号裁定书，陈建平因滑县中骄温尔顿酒店有限公司欠中原银行股份有限公司安阳分行借款本金500万元、利息40638.89元、罚息200291.66元，被法院判决与温尔顿酒店的其他股东一同承担连带清偿责任。

生效法律文书确定的义务如下：

被告滑县中骄温尔顿酒店有限公司于本判决生效后十日内偿还原告中原银行股份有限公司安阳分行借款本金500万元、利息40638.89元、罚息200291.66元。被告滑县中骄温尔顿酒店有限公司在履行期限届满未清偿上述第一项债务的，原告中原银行股份 有限公司安阳分行对被告滑县中骄温尔顿置业有限公司提供的抵押财产即位于滑县大功西路西侧、卫河路北侧、惠民路东的房产享有优先受偿权。被告滑县中骄温尔顿酒店有限公司在履行期限届满未清偿上述第一项债务的，被告温州中骄控股有限公司、陈建平、缪金福、余林焕承担连带清偿责任。

但该案随后显示为“终本”（终结本次执行程序），即法院在法定的执行期限内（6个月）采取各种执行措施，都无法将本案执行完毕，而暂时做的一个结案处理。

法院会在5年内，通过网络查控系统对被执行人名下银行存款、土地、房产、车辆、投资（股权）、股票等财产每六个月定期查询一次，一旦发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，会自动恢复执行程序

说白了，就是陈建平等人当时被法院查出没钱还，先暂停执行，等到发现他们有钱了再开始执行。

此外，网友发现，陈建平被列为被执行人的另一案件中，执行标的为2500多万。

中国执行信息公开网11月4日新增信息显示，(2020)豫05执恢32号的执行人为陈建平，执行标的为25222624元。

法院恢复执行，即发现被执行人有可供执行的财产或财产线索。

图源：中国执行信息公开网

图源：企查查

另据天眼查，此案于2017年12月首次执行，案由为借款合同纠纷。原告为徐涛、赵群、韩春波。立案以来，由于被告多次未履行还款人义务，多次被法院列为失信人。

公告详情显示，此次被列为被执行人的还有温州中骄控股有限公司、滑县中骄温尔顿置业有限公司、滑县中骄温尔顿酒店有限公司、缪金福、余林焕、吴顺者。

据企查查显示，陈建平目前历史被执行总金额为3037万元。

根据启信宝，陈建平目前在3家公司担任法人，在6家公司担任股东，同时在2家公司担任高管。

那边周震南父亲公司开发小区的业主还在为房产证奔波，这边又一位爱豆的家人被翻出“老赖”身份，有网友感叹，这是娱乐圈要集体立“赖二代”人设？

而在周震南事件曝光后，曾有律师介绍，父母被列为失信被执行人，一般情况下都不会牵连到子女，除非子女以担保人身份参与过合同的签订。在艺人父母的案子里，限制消费令中与子女相关的只有限制“子女就读高收费私立学校”这一条。但在限制消费令的具体执行中，这一条是否可以落实存在较大的不确定性。

该律师表示，子女和父母虽然有亲属关系，但在法律上是独立的自然人个体，所以父母的债务不会因为亲属关系原因而让子女承担。

版权声明

本文系用户独家授权发布风闻社区的稿件，转载请联系观察者网。