这些演技被高估的老戏骨，真的演什么都一个样？

最近《演员请就位》这档综艺节目火了，节目火了，参赛选手就火了，其中关于演技的话题就火了。

很多人说，有一些演员不红，是因为没有演技。但也有很多人说，演技很重要，但要走红绝不仅仅是演技。

他们认为，很多老戏骨、实力派的演员，口碑虽好拿奖也多，但实际上是被高估了的，因为这些人里，很多人从头到尾都是在演自己，这种说法到底对不对呢？

很多人觉得，他们的演技说好吧，他们每个角色的差别不大，说不好吧，在每部作品里看着他们也不违和。

比如最近大火的吴京，自从《战狼》之后，他连续出演了一系列影片，票房都不错，但认真看看，其中的人物性格甚至造型都很一致，很多时候人们看完了根本就没记住角色的名字。

他们记住的只是一个人，吴京。而人们去看电影，看的就是吴京，和他扮演的是谁无关，只要有他人们就心甘情愿地掏腰包。

这一类型最典型例子的莫过于成龙，成龙拍摄了几十部电影，不仅人设一致，喜剧风格一致，甚至连角色的动作设计风格都一致，以至于大部分人看电影看的不是角色在干嘛，而是看的成龙在干什么。

成龙的成就绝对彪悍，吴京虽然年轻但是取得的成绩也不容小觑，但他们的演技说是千人一面也不为过。

要说千人一面的巅峰，不能不提的还有张卫健，张卫健是实实在在的红过，即使淡出荧幕已久，但要说知名度和观众缘在老一辈里也是极好的。

从《机灵小不懂》开始到《西游记》里的孙悟空，到《绝代双骄》到《鹿鼎记》，真的是标准的千人一面，甚至连配音都那么一致。

当然，说到演技的巅峰，梁家辉不可不提，另一位演技派老戏骨李雪健更是演技的一个标杆，他是真的做到了千人千面。

和李雪健一样的演员还有富大龙，因为他太低调了所以应该有很多年轻人都不认识他了，但他的演技，真的无可指摘，极具张力。

除此之外，在《烈日灼心》中表现惊艳的王砚辉，让很多人觉得他真的就是犯人，在他身上丝毫看不出表演的痕迹，这种演技简直可以称作可怕。

毫无疑问，像吴京、成龙、张卫健这样有着非常明显个人标签的演员，是成功的，也是好演员，他们通过自身特质强化了角色魅力，虽然是“”千人一面“”，但作为演员，他们是绝对胜任的。

而李雪健、梁家辉、王砚辉、富大龙这样的演员则是真的大师级的演员了，他们做到了没有小角色的地步，任何一个角色，哪怕只有一句话，一个照面，但只要是他们演，就不可能被忽视。

更为难能可贵的是，他们塑造的人物是真的做到了“千人千面”，你可能记不住他们的名字，但你一定记得住他们的角色，作为演员，他们是标杆。

但是从另一个角度来说，演员好不好，演技是不是顶尖，和能不能红并不是正相关的。

比如杨超越，短短的一年就成为了当红顶流，你说她长得美还行，但是要说业务能力比如唱跳都是顶尖的就不一定了。

演员也是如此。

章子怡、孙俪、陈道明、陈宝国、斯琴高娃、张国立、张凯丽、马伊琍这些中生实力派、老戏骨，都是拿奖拿到手软，观众缘极好，谁手里都有好几个经典角色的。

说她们是各自领域的成功者毫不为过，但是平心而论，他们在同年龄段演技真的就吊打其他同行吗？

章子怡作为大满贯影后，实力不容置疑，但在她自己指导的影片《非常完美》里，她的表现和状态违和，这也说明，即使已经到了章子怡这样的程度的演员，她依然有着自己不能驾驭的题材。

纵观她的角色，她最擅长的是外柔内刚，倔强又风骨的人物，从玉娇龙到宫二，其实这些角色身上或多或少有着她自己个性的内在。

电视圈里的一姐孙俪，从不演烂剧，每次的剧集收视都不错，可是在《芈月传》，她的表演和《甄嬛传》中比，多少有些夸张，说到底，孙俪还是适合演正常的大女主。

陈道明的演技真是不错的，作为资深戏骨，他自带气场，但在《无间道》中，他多少有些格格不入。

陈宝国和斯琴高娃都曾出现在经典连续剧《大宅门》中，在那部戏中，他们奉献了极为经典的演技。

同样是慈禧，长得很像的奚美娟和吕中都扮演过，日本演员田中裕子也演过，刘晓庆也扮演过年轻时代的慈禧，比较之下，眉眼气质，内在风格，谁最神似，一目了然。

唐国强号称是承包了中国上下五千年的人，从秦始皇到皇太极，宝座上总有他，他在《三国演义》中扮演的诸葛亮，不仅成功的让表情包出圈，还承包了剧集的弹幕之最。

在一系列帝王角色中，唐国强最为人熟知的就是《雍正王朝》中的雍正，这部戏大部分可以说是唐国强的独角戏，但让人意外的是，当年飞天奖的最受欢迎男演员却是焦晃和吴若甫。

吴若甫和蒋雯丽联袂主演了电视连续《牵手》，那部戏算是那年的大赢家，吴若甫和蒋雯丽分获那年最受欢迎的男女演员，而其中扮演第三者的俞飞鸿之后也声名鹊起。

但《牵手》与《雍正王朝》比气势上显然要弱一些，但是就是这样一部大男主的戏，主演唐国强却不是最受欢迎的男演员，而出演配角的焦晃却摘得了这个桂冠。

其实在《雍正王朝》里，焦晃的戏份并不重，但他以极为内敛的演技让人感受了情绪。相比之下，几乎每个镜头都很出彩。

唐国强的表演让人感受到了皇帝的气势，而焦晃则让人感觉他就是皇帝。

这也就是人们常说的有戏，和歇斯底里或者把情绪都写在脸上的表演而言，这种不动声色才是演技的化境。

同理，章子怡在《叶问》中有段戏，就是收到了极致，她在对叶问倾诉几十年感情的时候，甚至都没有抬一下眼睛。

告别的时候，甚至吝啬的不肯多流一滴泪，没有起伏的语调，没有波动的情绪，不聚焦的眼神，就像是在说着一个和她自己无关的事情。

而中间几十年的感情，几十年的盼望，仿佛从来都不存在，但也就是这段内敛到极致的表演，却演出了无以伦比的辛酸。

“喜欢人不犯法，可我也只能到喜欢为止了。”这句话之后，她没说的那声叹息却深深扎进了观众心里，由看故事的人带入了自己的人生。

也是因为如此，焦晃的康熙虽然角色占比不多，但是却打动了人心。

说到康熙，另外一位老戏骨陈道明也扮演过，两位老戏骨的戏，谁更贴切，一看便知。

章子怡的演技出众，斯琴高娃的演技不俗，陈道明陈宝国都是一等一的演员，马伊琍、张凯丽在同龄人中的知名度和口碑也很好。

但是，说到演技，颜丙燕不好吗？她的《万箭穿心》几乎是王者一般的存在，压抑的痛和无奈直击人心，同龄人中，她是殿堂级的存在。

说到恶俗的中年妇女，在《我的前半生》里许娣老师的表现不够亮眼吗？

但既然如此，为什么孙俪、斯琴高娃们给人的感觉是一直演技在线，为什么他们能在竞争这么激烈的娱乐圈一直屹立而且口碑很好呢？

说到底，首先是因为他们有作品，有个好剧本。

打个比方，当初红遍大江南北的赵薇，为什么红，因为《还珠格格》，成名多年后她又出演了《京华烟云》。

《京华烟云》演得好不好，当然好，但是如果她一出道演的就是《京华烟云》是否能红，就有待商榷了。

因为小燕子这个角色完美地契合了赵薇本人的特质，尤其是外形，人物形神合一，故事情节又新颖，可谓天时地利人和，便红了。

而演技精湛焦晃担任大男主的《乾隆王朝》却几乎颗粒无收，尤其是在《康熙王朝》和《雍正王朝》都火了的情况下，《乾隆王朝》的黯然就更让人意外。

由此可见好演员也要有个好本子，也要碰到和自己气质契合的角色才能红。

其他人莫不如是。

其次是后期没有特别跌份的表演。

温峥嵘《错爱一生》红了之后，直接女一，而忽视了平台和制作，导致他后来一直在小制作里徘徊。

虽然演的都是女一，但其实都是小制作，从剧本到表演都潦草得很，和她之前的女一完全不是一个性质了，所以，有过一段低潮。

其实演员只要成名了，自然就会有自己的受众了，只要好好经营，水平能一路走高当然好，但就是不走高，只要不降低，保持个人特色，基本维持热度还是可以的。

所以说，红和演技有关系，但并不是那么紧密，否则比如杨立新、还有曾说过自己没戏演的濮存昕，演员程宇、胡军、等人早就应该红得发紫了，但事实呢，也并不完全如此。

而且在说得远一点，蓝田野、赵子岳演技都不错，但也不能说大红。

是演员成就了角色，也是角色给了演员机会，所以说，人演戏，戏红人，人和戏也是相互成就的。