明星“成名费”，必也先正其名乎

作者：周学泽

10月25日，豆瓣用户爆料称，中国内地流行乐男歌手周震南，其父周勇公司开发的小区，将土地抵押从银行贷款上亿却不还钱，以至于业主们多年拿不到房产证。

周震南如今拥有近1800万微博粉丝，但爆料显示，其父母都是多次被列为失信被执行人的“老赖”。四川简阳市人民法院、成都高新技术产业开发区法院、资阳市中级人民法院等从2016年到今年2月的几起立案，均涉及周震南父亲周勇和母亲杨后超，包括已判决但“被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议”“伪造证据，妨碍执行”等问题。

但周震南在选秀节目中“展示”的生活却比较奢华：家住豪华别墅，至少三层；家里似乎有三个保姆，其中一位正面出镜；为粉丝准备每周抽奖礼物，周震南给了支钢笔，这支看似普通的笔，售价一万二；每次露面都是各种潮牌名牌，像圣罗兰的衬衫、香奈儿的外套和项链，戴60万一只的手表。

“律师称周震南不用承担父母债务”，的确，这样说没错，但如果父母的钱是“赖出来的”，就不得不面临起码是道义上的追问；其父母应该首先还债的钱用在儿子身上，也应接受法律上的追问。况且，在父母欠巨债的情况下，儿子如富少般逐梦娱乐圈，这算是什么示范？

人们追问明星“成长中的财富”是否正当，不是第一次。2019年1月28日，华语歌手曲婉婷在加拿大发微博称，自己的妈妈已经被羁押4年多，依然没有判决结果，心痛，相信法院一定会给一个公平公正的结果。曲婉婷是一位创作型歌手。

曲婉婷称“自己的母亲是英雄”，但她的母亲实际是一个大贪官。热播的电视剧《人民的名义》中，有一段大风厂的故事，网传就是以曲婉婷的母亲张明杰为原型。张明杰原是哈尔滨市发改委副主任，2014年9月22日，张明杰被哈尔滨市纪委带走，7天之后被检察院批准逮捕，涉案金额达到了3.5亿元。

作为公职人员，张明杰的收入有定数，但曲婉婷在加拿大上的是最贵的音乐学院，一读就是九年。后来曲婉婷从加拿大回国开音乐会，没人买票。母亲张明杰又自掏腰包把上百张门票买了下来，然后免费送。具有讽刺意味的是，曲婉婷一直在找机会替母亲申辩，自己则躲在加拿大和外籍男友在网上秀恩爱。

《论语·子路》中记载一段孔子和学生子路的对话，子路曰：“卫君待子而为政，子将奚先？”子曰：“必也正名乎！”并言：“名不正，则言不顺；言不顺，则事不成；事不成，则礼乐不兴；礼乐不兴，则刑罚不中；刑罚不中，则民无所措手足。”

在这段对话中，子路说：“卫君等待老师去辅助他治理国政，老师将首先做什么事呢？”

孔子说：“那一定要先正名分！”并强调：名分不正，说话就不能合理；说话不合理，做事便不能成功；做事不成功，礼乐就不能推行；礼乐不能推行，刑罚就不得当；刑罚不得当，老百姓就不知道怎么做才好。

孔子的话并不涉及金钱，但他强调做事“名正言顺”很重要，认为这是涉及国家治理的大事；同理，在今天，人们追问明星的“成名费”来源正否正当，也是合乎情理的诉求。

无论东西方，都不否认金钱上面有“道德”。马克思在《资本论》中指出：“资本来到人世间，从头到脚，每个毛孔都滴着血和肮脏的东西。”当然，金钱是否道德，取决于人，金钱也有体现正义的时候，我们常说“仗义疏财”“雪中送炭”“扶危济困”，这时的金钱便体现出“崇高性”。

金钱的来源常常体现是否符合道义，儒家在这方面有特别的“提醒”。孔子言：“不义而富且贵，于我如浮云”，孔子认为：“富与贵，是人之所欲也，不以其道得之，不处也；贫与贱，是人之所恶也，不以其道得之，不去也。”这是强调富贵的获得要以符合“义”的要求为前提，获得财富要符合程序正义。

金钱更具有复杂的“法律性”。我国刑法第三百八十二条设立有“贪污罪”：国家工作人员利用职务上的便利，侵吞、窃取、骗取或者以其他手段非法占有公共财物的，是贪污罪。刑法第三百一十三条，“拒不执行判决、裁定罪”：对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金。

因此，一个人想成为明星，可以理解，这是追求个人的事业成功，但如果用了“名不正”的钱，社会和公众自然会有追问的理由；即使明星不知道“成长中的钱来路不正”——揣着明白装糊涂的情况当然也是有的，但道义和法律的追问仍是必须的，因为这事关道义和法律，事关社会公平正义。

10月26日晚，周震南在父母欠债风波后发声，“骤然面对现实内心很煎熬，我愧疚自己对家人的关心不够，没有提早发现存在的问题，也愧疚令所有陪伴我、爱我的人受到伤害，更愧疚给大家带来了这么大的困扰。”虽然贪污和老赖属于不同的法律范畴，但这样的回应，其实和曲婉婷称“自己的母亲是英雄 ”是相似的路数——“虎毒不食子”，为人父母者再不修德守法，也总是爱自己的孩子，但这并不能改变金钱“名不正”的事实。（周学泽）

来源： 大众日报