好莱坞之耻，三位巨星联手主演，揭开了美国“名利场”的丑陋

在讲今天这部电影前，皮哥先讲一个故事：

1888年，新泽西州的西奥兰治镇上却频发怪事——当地居民们的宠物猫和狗相继失踪，一时间人心惶惶。

人多力量大，镇民们很快就找到了这个“贼”。

可出乎人们意料的是，这些宠物猫狗失踪的罪魁祸首，竟是赫赫有名的发明大王爱迪生。

是他找了当地的学生，雇佣他们抓了这些猫狗宠物，自己再以25美分每只的价格从他们手上收购。

人们诧异于大名鼎鼎的科学巨人怎么会成了猫狗贩子，却不知猫狗盗窃案背后的真相：

威斯汀豪斯使用交流电挑战爱迪生，打破了爱迪生直流电一统天下的局面。

而在该镇建立了大型实验室的爱迪生，为了赢得交直流之争，做出了他人生中一系列不光彩的事。

2017年上映的传记片《电力之战》，就聚焦了爱迪生和乔治·威斯汀豪斯两位电流发明家之间的“战争”，还原了当时的真实人物事件。

按理说好莱坞拍这种宏大历史题材史诗片是十拿九稳的，然而这部影片上映后，却遭遇口碑谜案。

01、影片主创阵容不一般

诚然，要想还原这样一件载入人类史册的大事，必须具备一定的实力。

难能可贵的是，该片确实有这样的资本和硬件条件。

影片导演阿方索·戈麦斯-雷洪执导是好莱坞实力派名导，此前作品《我和厄尔以及将死的女孩》以及美剧系列的《美国恐怖故事》、《欢乐合唱团》都获得了极佳的口碑，其执导能力可见一斑。

演员阵容上，饰演爱迪生的是本尼迪克特·康伯巴奇。

比起他的名字，或许提起昵称“卷福”人们会更加熟悉，就算对这些感到陌生，只要说是奇异博士的扮演者，人们也会不明觉厉。

就连爱迪生的小助理，也是由“蜘蛛侠”汤姆·赫兰德扮演。

影片另一位主人公乔治·威斯汀豪斯，则由迈克尔·珊农饰演，他曾出演过的《珍珠港》和《绝地战警》同样受到了普遍好评。

聚集三位好莱坞巨星，这样豪华的阵容，为影片吸引到了一大批粉丝，影片还未上映就备受期待。

导演甚至还计划带着其冲奥，本以为会是一部名留影史的佳作，但在上映后，却在口碑票房上双双败北。

02、好莱坞之耻，首映夜一半观众退场

《电力之战》在第42届多伦多电影节特别展映单元与首批观众正式见面，但是首映之后的评价很不理想。

有记者甚至在社媒上直言：“我为在多伦多电影节举行世界首映的《电力之战》全体演员感到尴尬，几乎一半的人退场了。”

评价委婉一点的，也是前面刚肯定了演员的表现，话锋一转就否定了整部电影。

带着2017年电影节首映崩坏的口碑，《电力之战》于2019年10月在北美上映，可惜2年的沉淀并没有让这部影片的口碑得到翻盘。

最终这部声势浩大的好莱坞电影仅收获票房1221万美金，3000万美金的成本实打实地打了水漂。

不过在2020年的8月末，《电力之战》依仗着主演中“卷福”和“荷兰弟”在中国的超高人气，还是信心十足地走进了中国市场。

不过彼时正值《八佰》热映，再加上国外市场的口碑反馈，影片登陆中国首日仅有120万元票房，7天后总票房516万元，此后就鲜有排片。

而在豆瓣上，影片也仅好于12%的传记片，18%的历史片，超一半的观众打出了3星的成绩，落得个豆瓣评分6.6的结局。

03、影片拍出了科学背后的名利场的丑陋

虽然全球市场票房扑街，但《电力之战》还是有值得肯定的地方——影片以真实历史为蓝本，拍出了科学背后的名利场。

简单说来，《电力之战》讲述的是两大电流阵营之间的战争。

既然是战，就有竞争，有得失。

要竞争的有三点：

一是在全美电力的普及，两个人都想尽可能占领更多城市；

二是用电椅对一个杀人犯执行死刑究竟算不算酷刑，以及交流电是不是有致死的危险的争论；

三是对芝加哥世界博览会电力供应商资格的争夺。

存有这些竞争的二人，为了各自的利益得失选择了不同的做法。

在影片中，导演用了大量的镜头语言来强调两位发明家之间的对立关系，以及这种高度对立给周边人带来的负面影响，以此来表达出身为发明家的悲剧。

他们不再是纯粹的发明家，他们丧失了自己珍视的东西，自己的初心，甚至是自己在意的家人。

镜头在表现爱迪生发明家身份的同时，也呈现了爱迪生所特有的阴暗面。

与总统谈话时的咄咄逼人，显得目中无人；对威斯汀豪斯晚宴邀约故意放鸽子来羞辱的敌对表达，也多少有些刻薄。

但这些都可以解释为天才都有点古怪脾气，有骄傲的资本，并没有涉及原则性的东西，无伤大雅。

但在剧情发展中爱迪生前后对待发明的态度，以及人性层面的巨大转变，则让人忍不住脊背发凉。

起初，他反对以发明杀人，所以拒绝了军火发明的邀约；但是后来因为敌视对手的竞争心，他接受了牺牲生命：先是攻击交流电的危险性用猫狗做实验，后来更是同意了政府的电刑提议，致使生命丧生在自己的发明之下。

这些都表明爱迪生为了竞争而违背了初衷，只要能打击对手，他就不再坚持过往原则，从马到人，越来越没有底线。

在剧情后半段，发明家们因追逐名利丧失本心的表现更加突出。伴随着战争的深化，两者之间的敌意也让他们越发黑暗。

电刑事件和威斯特豪斯员工伤亡事件，都掺杂着“死亡”，爱迪生对发明应用于杀人的认可，扭曲了其初心，甚至发展到借用“死亡”来攻击对手的交流电事业；威斯汀豪斯阵营由于追求与爱迪生的芝加哥决胜而酿成电死人事故。

此外，这场电力科学的名利场不仅表现在他们对生命的态度上，也表现在他们从发明家到商人的转变。

爱迪生发售留声机，展现了身为发明家的他开始屈服于商业性。

威斯汀豪斯被爱迪生攻击交流电，而事业受到打压之后，导演用特写镜头表现了竞争失利对于威斯汀豪斯的心理影响，而后又用一个拉伸镜头，呈现了竞争压力之下威斯汀豪斯的逐步商业化。

以至后来，爱迪生为了取胜而接受西门子收购。

所有的一切都说明了两人之间的斗争使他们越发丢失了本心，越发没有下限，越发无所不用其极。

不可否认，《电力之战》以电影角度衡量难以算上一部水准之作，但其背后的真实历史仍值得我们回望深思。

文/皮皮电影编辑部：夣

?原创丨文章著作权：皮皮电影（ppdianying）

未经授权请勿进行任何形式的转载