这部9.5分电影，不该被这样对待
- 编辑：xal577
首日票房过亿，购票网站9.5分评价，众多实力派演员......
我抱着这样的期待，走进了电影院，看了一场《金刚川》。
说实话，这是一部和我的预期完全不一样的影片。
在尽量不剧透的情况下，我可以告诉你它和普通战争片有什么不同：
|不一样的叙事结构
我以为我会看到两军对垒，宏大的战争场面，战壕、沙场、一线、后勤...一切战争片“应该”有的东西。
像小时候看的经典战争片，千军万马互相搏杀，大开大合，热血澎湃。
这些，在金刚川里，并没有。
影片刚开始就用旁白明确地告诉你：本片讲的是一个架桥的故事。
一个，志愿军修桥，美军炸桥，然后又被修好......如此反复的故事。
它也不止是一个架桥的小故事。
抗美援朝1953年夏季战役第三阶段，金城战役。
是中国在朝鲜战争中进行的最后一场大规模攻势，面对联合国军取得了决定性的胜利，攻占了160平方公里的土地，并将战线向南推进了约14公里。
——并直接导致了朝鲜停战协定的签署。
而在1953年的那一天，只有通过这座桥，才能抢占先机，增援和战备物资才能抵达前线，金城战役才有可能成功。
可以说，正是因为金刚川这一不起眼的非正面战场，才能有后面的千军万马，凯旋而归。
此外，影片的视角也非常有趣。
一开始看到宣传里的“三位导演执导”、“三个视角诠释”，我其实没什么感觉。
多视角、多单元的影片这些年出得也不算少，不同导演的不同执导风格很难在短短一部两小时的影片里得到统一，弄巧成拙的大有人在。
影片开场十分钟，我以为我已经总揽全局：工兵连、步兵、高炮班，正好三个视角。
于是第二幕美军出来的时候我直接惊了，看着屏幕上“对手”两个字愣了好几秒。
没见过，真的没见过。以前的战争片充其量是给敌军几个镜头，科普一下战略部署，哪有这么大方直接分了整段镜头给对手的？
可后来听到美军无线电台里面轻蔑而随意的，仿佛宴会开场时的主持词一样的发号施令：“Enjoy yourself gentlemen”、“Show time”，以及美军飞行员交流时说的“我不想死在这”。
还有最后，飞行员Hill发狂一样地向我军炮台开火，而高炮班弹尽粮绝、死伤无数，直到最后张译断手断腿独自爬上炮台，打下这架飞机的时候，我才恍惚地明白了。
当蚍蜉撼树，而林摧木折，才是真正带有悲剧意味的神迹。
是中国人民志愿军创造的神迹。
|不一样的主角
我以为会有运筹帷幄的将领，甚至史书上有名有姓的人物原型。
会这样想也不奇怪。从前看的战争片，要么是宏大的史诗，惊鸿一瞥的一个角色都可能是耳熟能详的伟人，要么是半架空的剧情，主角用兵如神，和敌军周旋作战，最低也得是团长。
《金刚川》不是。影片里最高的军衔，是连长，手下一百来号人那种。
看完电影之后我特意去查了一下，除了魏晨演的闫瑞稍有历史可考之外，其他都是查无此人。
查无此人的意思是，他们可以是任何人。
他们是虚构又非虚构，这样奋不顾身的事迹，在三年的抗美援朝战争中，发生了无数次。
影片中他们说着来自各地的方言，虽然甚少谈及家乡事，却足以想象：
一群十七八岁的年轻人，拜别父母，挥别亲友，由五湖四海相聚于此，为国而战。
幸运的话，他们可以荣归故里，与故乡的家人朋友报一声平安。
不然，则马革裹尸，埋骨他乡，像金刚川里的张飞、关磊、刘浩......像千千万万的将士。
像影片最后老人的旁白：
——“那一年，俺们才十七八岁，唯一想的就是通过那座桥，没有一个怕死的。”
|不一样的真实感
看过了许多战争片，我以为战争片里一定会有神乎其神的英雄，一人可战千军万马，以为死亡会是模糊的、一笔带过的镜头。
可是这部电影里，没有身中无数子弹还能说出豪言壮语，炸弹在身边不停爆炸却还毫发无伤的主角光环。
这真的给我造成了非常大的震撼，甚至看的时候一度怀疑人生：这不是戏份挺多的吗？不是主角团吗？怎么就死了？
他们几乎每个人死的时候我都要哭一回，更何况这个该死的多视角有的场景还给我反复看了几遍，鉴于旁边有人，我还得悄悄抹眼泪。
最后我就悟了，这就是导演的目的，而我明知道有坑，还是往里面跳了。
上大学学影视编导选修课的时候就说过，重复叙事目的是为了加强。
其实你看到第三个视角已经知道什么时候有炸弹会来，这个人什么时候会死，你很想去提醒他们马上“丧门神”要来了，水下有隐藏炸弹......但是你没办法，时间和空间的限制是无法跨越的。
你只能看这个带着已故战友照片的愣头青、这个一口江西话有点可爱的步兵连长、这个战场抽烟被降职的老兵、这个有点一根筋的炮手、这个修桥不忘讨烟叶的工兵连长，看这些一个个鲜活的人在你眼前一遍遍为了国家和信念而死，你没有办法。
因为这就是真实的战争的残酷。
战争中不会有叫得上名字的主角，也不会有长坂坡前救赵云，喝退曹操百万兵，更不会有“唯美”的死亡镜头。
于是他们死了，换更多人安宁的人生。
这三个不同，也正是让我感到这部电影特别的地方，
可是，我没想到，这些“不同”，在一些人眼里，成了“不对”，甚至是“罪证”。
当我走出电影院时，想要了解更多关于电影背后的故事时，看到了这样的声音：
有人说，导演之一管虎的“屁股歪”，所以这部电影也“立意不正”。
而他们的“证据”，是管虎接受采访时的着装有问题，在烈士陵园鞠躬时手的姿势有问题。
因为这些问题，进而推导出管虎导演的这部电影也“三观不正”
说他把战争刻画得残酷，是宣传西式的反战思想，是质疑中国参加抗美援朝的正义性。
说抗美援朝打了那么多胜仗不拍，却拍一个惨烈的修桥故事，是“居心不良”。
说电影里的美军飞行员也很英勇，是在“美化美军”。
诚然，每个人都有评价 一部文艺作品的资格，影评没有“标准答案”。
但这些质疑，却是在进行“有罪推定”，是在预设了“这部电影有罪”的立场之下，再去搜罗罪证。
于是，看完电影以后，再看这些“罪证”，便能清晰感受到它们是多么的以偏概全，偷换概念。
在电影之外的日常，管虎确实有疏忽的地方。
比如他在接受采访时，戴了写有“navy”的帽子。
比如他在烈士陵园鞠躬时，手背在了身后。
不合适就是不合适，没有什么好辩驳的。
可是不能因为一个举动不合适，就直接给人定罪。
如果是采访时说出对志愿军不敬的话，在烈士陵园拒绝鞠躬，那确实是大是大非上的大错，没有回旋的余地。
可是采访时的着装，鞠躬时手的姿势，这如果也要定义成“大是大非”，那就是欲加之罪，何患无辞。
给人定罪，向来是一件需要万分谨慎的事情，所以法律里才讲究“疑罪从无”。
而如今的网络上，却流行一种风气，叫“疑罪从有”，一个人只要不完美，只要犯过错，那么就十恶不赦，欲除之而后快。
所以你发现没有，如今的社会新闻，几乎都少不了“反转”。
因为有太多的人，没有确凿证据，仅凭一些“细节”“推测”便轻易给人定罪，然后使用网络暴力。
就算真的“反转了”，他们也很少为自己的言行道歉，却还要说自己是被蒙蔽了。
其实，倘若不是他们自己用显微镜去发掘别人的缺点，同时又对那些显而易见的事实视而不见的话，谁又能蒙蔽他们呢？
如果带着有罪的结论，去检视一个人过往的每一个细节，又有几个人能经得起这样的检验呢？
更何况，就算一个人日常不够谨言慎行，就一定等同于他的作品立意不正吗？
抱歉，只有作品本身可以定义作品。
针对作品“立意不正”的质疑，看过这部电影的人，其实都很容易找到这些质疑刻意忽略的事实：
他们只说电影残酷，却忽略了电影里，志愿军战士在经历了这些残酷之后的心声：“那一年俺们才十七八岁，真的没有一个怕死的！”
残酷，是真实战争的样子，却也是志愿军战士们勇气的证明。
他们只说电影里美军勇敢，却忽略了电影里，美军对志愿军战士的评价：“你们不是神，却创造了神迹。”
展现敌人的勇敢，从来不是对自己的贬低，相反，让勇敢的敌人都震惊感慨，更是衬托了志愿军战士们的英勇无畏。
因为历史本来就是这群“小米加步枪”，使用着远逊于对手的装备的志愿军，战胜了不久前刚刚打赢了二战，武器装备堪称地球最强的敌人。
如果敌人像抗日神剧里一样不堪一击，懦弱甚至滑稽，那才是对志愿军无畏的牺牲的贬低和羞辱。
至于责问电影为何不拍那些“大胜仗”，就更是荒唐。
且不说电影本就没有“必须拍摄特定主题”的义务，更何况，要求电影拍大胜仗，就等于是说只有胜利才值得纪念，这种思想，
最值得纪念的，不是胜利，而是一个个为了胜利，为了同胞安宁生活不惧牺牲的士兵们。
电影没有聚焦“胜利”，没有聚焦“两军对垒”的宏大场面，而刻画了一个个这样的普通的士兵，恰恰是一种最好的纪念。
所以，只要就事论事，人们当然可以去分析电影叙事、拍摄、画面上的瑕疵和疏漏。
但那些针对电影“立场”的指责，其实是在把这部电影的“不同”当作“不对”。
已经2020年了，我们不应该再把“不同”当做“不对”了。
大多数人从这部电影里看到的是，70年前，中国人民志愿军不畏强敌，为了身后祖国的和平与安宁，有无数人奉献了自己的青春和生命。
这才是它在电影购票网站上评分高达9.5分的来源。
电影不是为了一小部分“懂电影”的人而生，电影最终服务的，永远是坐在电影院里的普通观众。
或许他们不是文艺青年，不懂得电影拍摄和叙事的种种技法；他们不是军迷，不懂得武器装备的种种型号。他们不是学者，不懂得历史上战争的每一次博弈的细节。
他们无法洞察到电影里设置的每一个细节和隐喻，但他们都能体会到最简单，最真挚的爱国之情。
这才是我们最该关注这部电影里，是否传达出的东西。
那么《金刚川》是否做到了呢？
坐在电影院里，电影快要结束时，伴随着金刚川的浪花，缓缓地响起了背景音乐《我的祖国》
“一条大河波浪宽，风吹稻花香两岸”
而我听到的，不止是音乐，还有身边观众努力隐藏的啜泣声。
我知道，这些眼泪，是为了那些守护了我们今天安宁的英雄而流。
而当电影结束，演员表字幕出现，观众们正要离开。
但随后伴随字幕一起出现的，是战斗机接志愿军英烈遗骸回家的新闻。
我看到那些刚刚起身准备离开的观众，又坐回到了椅子上。默默看完了后面对志愿军老兵的采访
我知道，他们心里此刻一定和我一样，满怀着对这些英雄们的崇敬。
我想，这就是答案。
这也是我想写下这篇文章的原因。
来源 :原创 warmbloodwx 温血动物
< 上一篇
下一篇 >
24小时热文 换一换
-
周杰伦新歌说好不哭
《说好不哭》是周杰伦与方文山的词曲作品，方文山走心的歌词让整首歌极度有爱情电影的氛围，这次邀请到阿信来对唱，让周氏情歌产生新火花！而MV由金奖导演陈奕仁执导，描述一对恋人在东京坠入爱河的故事。
-
吴亦凡恋情疑曝光
日前，有媒体拍到吴亦凡开车与女子一同回家疑似恋情曝光。当天，吴亦凡助理先将女子送到车上，随后吴亦凡带着渔夫帽口罩现身，与女子坐在车后座。一行人一同回到吴亦凡住所，在车库吴亦凡与该女子一路十指紧扣，在家中共度二人时光之后，吴亦凡匆匆离开继续工作行程。
-
肖战陈情令
由肖战和王一博主演的《陈情令》前段时间火的一塌糊涂，在这部电视剧播出之前，很多《魔道祖师》的粉丝都是十分拒绝的，觉得《陈情令》会和之前的《斗破苍穹》一样，是一部毁原著的剧。然而在真正播出之后却发现，这部电视剧改编的意外的好看，特别是主演肖战简直完美的还原了魏无羡这个角色。
-
具惠善爆料安宰贤有外遇
近日，韩国明星夫妻具惠善与安宰贤离婚的事情，闹得人尽皆知。两人自从2016年结婚以来一直十分恩爱，是外界公认的模范夫妻，两个人的日常十分甜蜜，因此收获了不少来自外界的祝福。可是近日突然爆料称，安宰贤变心出轨，似乎已对婚姻失去了激情，有意离婚。今日，具惠善又爆料称安宰贤有外遇，但仍不想与安宰贤离婚。网友：为什么不能学宋慧乔，洒脱一点，不爱就学会放手。
-
2016戛纳国际电影节
2016第69届戛纳国际电影节将在5月11日到22日正式开始，最精彩的戛纳国际电影节莫过于红毯秀及众星云集的颁奖典礼。想要知道第69届戛纳国际电影节颁奖盛况吗?男人窝小编这就大家带来2016第69届戛纳国际电影节各种精彩瞬间，大家别走开!精彩继续。
-
第六届北京国际电影节
2016年第6届北京国际电影节即将来临，高大尚且国际范十足的北京国际电影节又是群星争艳时刻了，那么此次北京国际电影节红毯又会有什么意想不到的内容在等待着大家呢？红毯是最令人瞩目的时候，但是颁奖典礼更是激动人心的时刻，它是对演员导演的一个肯定，是不是很期待呢？
-
2015年台湾金曲奖
2015年台湾金曲奖将在6月27日开始，第26届台湾金曲奖入围名单已经公布，蔡依林凭借最新专辑《呸》势不可挡，一举拿下9项提名，紧随其后的就是7项提名的莫文蔚以及6项提名的徐佳莹，而周杰伦、张学友、张惠妹也纷纷拿到了三项提名。
-
2015年上海国际电影节
上海国际电影节创办于1993年，今年已经举行到第18届了!2015年上海国际暗影街将会在6月13日举行，此次上海国际电影节红毯由功力和章子怡作为领衔举行，安德烈-萨金塞夫任金爵奖评委，将会展映众多电影人的经典作品，还有创投平台的多个跨国合作项目值得期待。
-
陈飞宇现身北电艺考
近段时间，又是一年的艺考大日子，北电、中戏、上戏、浙传等艺术名校也是很快的成为了媒体的关注对象，不少年少成名的明星为了能够在在娱乐圈中更好的发展都会选择在这些明星名校中深造。而在最近崭露新角的陈飞宇现身北电艺考，也是引起了媒体的关注。
-
人民的名义再被诉抄袭
文化影视行业的繁盛发展，使得不少人越来越注重起了文化影视作品的版权问题。而此前大热的人民的名义再被诉抄袭，这部无论是口碑还是收视都爆红的佳作也是深陷抄袭风波。
-
胡歌方否认将公布恋情
面对网上传言有知名男星即将在情人节公布恋情的曝光，胡歌方否认将公布恋情，胡歌超高的人气和适婚的年龄，使得网上一有关于男星的感情曝光，就会引得无数的目光关注。
-
周星驰走下神坛
今年的春节档虽然也是百花齐放，但慢慢的却变成了《流浪地球》一枝独秀。周星驰走下神坛，此前备受期待的由星爷执导的《喜剧之王2》在今年的春节档成绩也是未有预料中的好，甚至不少人认为星爷的电影是一年不如一年。