2020年，它是奥斯卡夺冠热门

奥斯卡的“政治正确”近两年真是“愈演愈烈”了，

学院甚至“白纸黑字”的表明：

今后的提名作品里必须要有少数族裔的参与，

哪怕刻板印象，哪怕不符合情节设定，也必须要有黑人、华裔、少数族裔的存在……

《月光男孩》、《绿皮书》都是“政治正确”下获利的奥斯卡电影，

甚至去年首部拿下奥斯卡最佳影片的亚洲电影《寄生虫》，

都是因为韩流在世界全球化的影响，以及亚洲市场在电影市场权重越来越高的存在。

包括今年的《花木兰》，

虽然质量不佳，内核里还是老美的那套个人英雄主义、超能力拯救世界的价值观，

但已经可以清晰可见迪士尼向中国市场进军的野心。

女性主义、少数族裔、颠覆反抗的精神、LGBT、反种族歧视……

基本上已经成为了近年来好莱坞电影不可或缺的题材了。

但是，任何事情都有“矫枉过正”的一面，

看多了，大家也会觉得，很多电影是为了凑热点题材拍而拍，匠气满满，毫无灵气；

而所谓的关注少数人的声音，表面上是宽容和谐、自由、平等的美国精神，

其实内在很多地方充满的还是对其他文化的刻板印象。

比如《艾米丽在巴黎》中，

有着一位处处挖苦、抽烟、喝香槟的刻薄法国女上司，和第一次见面就急着调情的各路法国男人……

而《花木兰》中，

更是让巾帼不让须眉、无奈男扮女装、代父征战沙场的木兰有了“气”超能力，

一人单挑反派BOSS，凤凰护体，还配巩俐不伦不类的女巫，搞了一套很现代的女权主义打思想。

这大概也是“政治正确”电影让观众觉得做作的最大原因：

只追求题材和形式，而内在上还是满满的美式刻板印象和美式精神。

今年，也有一部很锋芒毕露又绝不“政治正确”的电影，它就是：

《芝加哥七君子审判》~

表面上是鼓舞人心、美式自由主义的群众运动，内在里却是对美式司法系统以及人类的愚蠢、从众心理的嘲讽。

影片改编自真实的事件，

1969年，七名民权运动分子，因在前一年芝加哥民主党代表大会召开时举行抗议活动而被控阴谋罪，

这也成为60年代民权运动重要事件之一。

虽然电影里有很强烈、很浓烈的美国历史背景，以及美国青年的精神，

但是这也并不妨碍我们去理解电影剧情，这是一场对于芝加哥七君子用时将近三个多月的司法审判，

里面甚至还充数加了一位七君子都不认识的黑人大哥。

全片主要的戏份全都在庭审中，穿插着运动时的各种真真假假的回忆，

这是一部有着丰富美国政治、历史、思想文化背景的故事，

但是因为满满的庭审戏，和超多人组成在一起的群众运动，

对司法制度、人性的弱点、乌合之众的愚蠢、甚至人只能站在自己角度看世界造成的狭隘都有很深层面的涉及。

所以，即使我们没有丰富的美国历史政治知识，

也可以对电影有着属于我们自己的理解。

其实一开始，我们就知道七君子的结局注定是败诉的了，

新任长官就是要拿这七君子开刀来个“杀鸡儆猴”，

而代表着公平正义的法官对七君子有着很明显的鄙夷态度，

对于群众、记录员包括陪审团的话语里，也有着很多的导向态度。

于是整部看起来紧张严肃、政治感十足的庭审电影里，

处处透露着的竟然是美国司法系统的漏洞，和处处是偏见与七君子的庭审戏弄。

在一个极其严肃的庭审场合，

七君子穿着法官长袍被勒令脱下来后，里面却是警察的制服；

又有一个被告和法官重名，七君子巧舌如簧的调侃解释；法官直接硬邦邦的甩出一个是人都能看出来的偏见傲慢的态度，

严肃与不正经、法律与人性愚蠢的冲击，竟然是如此的荒诞又现实。

美国的司法陪审团，打着绝对公平、公正、不受外在影响的旗号，

但其实，他们完全是被外在力量影响的；

一位年轻的女士，一位男士的态度是偏向七君子的，

结果控方直接在背后安排给他们的父母寄去恐吓信，他们就被踢出了陪审团，换成了偏向原告的一方。

七君子和另外一位来自黑豹党的黑人大哥从来都没见过面，却被指控一起犯罪；

只是因为当时的背景下，歧视是存在的，加一个黑人进来让场面更难看一些，

黑人作为被告，没有律师在场，也可以开庭。

甚至中间有一段，掌握了绝对权力的法官大人，让人将黑人被告捆绑起来参加审判，

弄得约瑟夫饰演的原告都看不下去，私下里直接跟法官说：

“你这样可太过了，这么多人看着，你不怕被说歧视吗！”

往往律师剧、庭审电影中，

关键时，都会有一个犹豫不决、良心发现的关键证人，让处于劣势的主角逆风翻盘，

比如劳模姐的《斯隆女士》。

而在《芝加哥七君子审判》里，

“鸟人”大叔饰演的前总检察官，作为逆风证人出来说了一句话，直接证明七君子无罪；

而法官听了这话以后，却决定不让陪审团见到这位证人，你以为的逆风翻盘其实是对当时司法系统的愚蠢的一次证实：

哎，这明明从开场就是一场必定要败诉的庭审，为啥还要抱有希望呢！

况且，七君子也不是啥牛轰轰的英雄，

无论这七君子多能演讲、多能写作、多有口才，身边还有一位戴着金丝眼镜的女士陪伴，在运动前也明确表示了：

咱千万不能搞出打架事件、千万不能流血呀……

结果一粒老鼠屎坏了一锅粥，就因为一个人在人群里喊了一句“冲啊”，

一堆高智商又冷静，有涵养也不爱暴力的年轻人，就像十八线小镇的傻气混混一样冲上去打群架了……

而整个庭审基本上围绕着一个无解的问题展开：

当时究竟是警察，还是七君子先动的手？

看起来严肃正经的庭审，也满满都是槽点：

双方时而在法庭上大吵起来，法官有着很明显的倾向性；七君子嬉笑怒骂，时而引得陪审团和观众忍俊不禁，

这也成为了美国历史上最滑稽的一场审判~

一场严肃正经、“全世界都在看”，让我们期待着峰回路转、唇枪舌战的庭审戏下，

竟然满满都是人类和人类构建的司法社会的愚蠢。这才是剧本的高超之处。

而电影里最激动人心应该属于结尾：“我猜中了前头，却猜不中这结局”；

《芝加哥七君子审判》里，我们从开头就知道这注定是一场七君子的败诉，却没想到是这样理想主义又热血的失败……

庭审最后，小雀斑念了长达5000名战亡士兵的名单，语气平静，但是逝者的名字，却有无比震撼的力量，

当所有人起立时，我们才明白什么是：The whole world is watching！

这场杀鸡儆猴的庭审里，

不论是偏向性极强的专制可怕的法官，还是嬉笑怒骂自由放荡的七君子都不是主角；真正能触动人心的是：

那些无法选择的逝者，那些平凡家庭里被迫上战场的儿子、丈夫和父亲；

严肃庭审下的闹剧，固然让人深思；

真正让人共情落泪的，是简简单单却概括了一个家庭一个人人生的名字。