一块红布引发的舆论大战：少年男团改编摇滚经典不够格？

近日， 00后组合时代少年团宋亚轩、刘耀文以双人唱跳的形式，在节目《少年on fire》舞台上，改编了一曲来自崔健的摇滚经典《一块红布》，在网上引发了巨大的争议。

时代少年团，相信大部分人即使不熟悉也有所耳闻了，是由时代峰峻推出的少年演唱组合，TFBOYS的亲师弟。这个团由7个孩子组成，最大的18岁，而宋亚轩、刘耀文才14岁和15岁。

《一块红布》的年龄，刚好是他们俩人的年龄之和，是“中国摇滚教父”崔健于1991年推出的原创作品。多年来一直被奉为摇滚经典，这“一块红布”的意义早已经超越了歌曲本身，也是一种可意会不可言传的深度。

此次改编，宋亚轩和刘耀文大胆采用双人舞的形式和梦幻的舞台风格，对作品进行了颠覆式的改编，跟原作已经没有多大关系了。如果站在粉丝角度，不考虑原作，仅看二人的表演，是一个很不错的舞台；但既然动刀的对象是《一块红布》这样的作品，那这样的改编确实让人有点儿莫名其妙。其实他们完全可以选一首其他风格的作品（比如《花样年华》？），配上这样的表演，都不会这样给人内容空白、乏味的直觉。

当然，这个锅也不是两个少年主动要背的。据说这都是公司的安排，而且在改编之前，他们表达过为难与不满，并说“强行改编，最为致命”。

看到两位少年的这个改编表演，滚圈人士坐不住了，一个个表达了对这种“糟蹋”经典的愤慨。

18日，大V“中国摇滚帮”转发了表演视频，配文“我也是没想到《一块红布》会被改成这个样子”。

然后，“中国摇滚帮”就沦陷了。在评论中，滚青们一个个吐槽与嘲笑，而时代少年那边的粉丝迅速聚拢过来，双方开撕，并发起一轮对博主的全方位攻击。

博主也没有为息事宁人而删文，继续在评论中表态“允许世界多姿多彩，不会强行要求每个群体怎么样，但是这样的东西有很多粉丝追捧真的是怀疑人生”“现在经纪公司是不是都是这个套路啊，故意搞很差的东西出来让偶像们挨骂，然后粉丝疯狂心疼疯狂花钱去搞安慰？”

但从博主晒出的图片看来，至少有数百人对其发起了私信攻击。他只得把私信关了，评论也设置了关注7天才可以留言，说先避过风头再说……

还有一个叫“摇滚天堂”的博主，直接以《悲哀！崔健<一块红布>被少年偶像拿来卖腐》为标题，炮轰了这一事件。因为他们觉得，两个男孩在台上的动表演，是刺激受众嗑CP的“卖腐”行为，尤其是唱到“我感觉我要喝点水 可你的嘴将我的嘴堵住”时，这一句本来在原曲中是有深意的，却似乎真的被演绎成了字面上的暧昧意思。

知名音乐博主“耳帝”也表达了看法，他说不能理解这样一个改编与表达方式太荒诞的表演被呈现出来，因为任何一个舞台，从想法到成型要经过艺人团队、节目编导、音乐总监、制作人、编曲人、录音师、编舞师等一系列专业流程，只要有任何一方提出异议，它就会被pass掉。

耳帝还说，这不能简单用“尊重文化多样性、尊重年轻化表达”来堂而皇之当成理由，因为尊重表达的前提是，你的表达是真诚的，背后有真实的意志与强烈的信念存在，认为这首歌就该是我理解的这样。可是这个表演，是连表演者本人听到都觉得很尴尬的、从心底里抗拒的东西，听不到任何真实的意志与真诚的信念在里面。

网上两种声音形成了激烈对抗的局面，一种声音认为这个改编就是糟蹋经典，另一种声音认为前者是顽固守旧，“神化经典只会让经典离死亡更近”。

其实我更赞同类似耳帝的说法，年轻歌手是可以去尝试的，经典也是可以被挑战的，支持年轻歌手去改编、消解甚至颠覆经典，只要是属于自己的声音，哪怕没那么讨喜。但如果仅仅作为傀儡式的表演，表演形式与作品内容是割裂的，舞台是空洞没有热血的，那就是不太可取的。

有一说一，正如粉丝所言，对歌不对人，可以吐槽这个不成功的改编，但确实不宜上升到辱骂这些孩子身上。选择这条路本就不易，十四、五岁的孩子，跟公司能有多大的对话权力？该反省的应该是他们的公司。

这些年轻偶像，虽然年轻，但都是活生生的少年，不是马戏团的猴子和老虎，应尊重他们的想法和表达，而不应该像个驯兽师一样，叫他们怎么表演就完了。

既然一个表演出台，后面有那么多专业人士把关，难道没有一个觉得这样改编有问题？没有一个料想到会是这种结果？匪夷所思。难道，难道真的像“中国摇滚帮”说的那样，他们就是有意制造这样一种舆论冲突，有意将这两个少年置于风口浪尖之上，激起粉丝的保护欲，来达到他们的目的？

这些经纪公司的操作，有时实在令人迷惑。