宋茜骑虎难下，金鹰奖清票波及金鹰女神，为何宋茜不能退出评选？

10月15日晚，中国电视艺术家协会通过社交平台发布了第30届中国电视金鹰奖的声明。

声明中指出，在“观众喜爱的男女演员奖”中，组委会技术人员对投票操作的实时反馈、投票行为路径、投票来源账号等多维度数据进行收集分析，核验出明显存在涉嫌“刷票”等行为的违规选票，于是决定将这两个奖项第三轮网络投票提名人选的票数剔除所有不正常数据，按照10月14日公证后的实际有效票数予以确认。

同时声明中还表态，主办方对任何不正当投票行为零容忍，一经发现确为候选者或利益相关方参与或操纵所为，将立即取消其参评资格。

同时声明后面还附上了剔除不正常数据后的票数，王一博和宋茜被剔除的数据最多，对比一下前后数据，王一博从330万票减少至258万，被剔除了22.21%，但尽管王一博票数减少很多，依然以近259万票位列第一，甚至比第二名易烊千玺多100多万票。

而宋茜就比较尴尬了，原本位列第一，但票数从91万票减少至37万票，被剔除了58.69%，名次也掉到第三，而赵丽颖、谭松韵、孙俪、虞书欣等票数都增加了，目前赵丽颖以86万票排名第一，而宋茜排到了谭松韵的后面。

首先主办方发这个声明，从数据变化来说，调整后的数据，有的参选明星票数增加，但王一博和宋茜缩水最多，有的网友认为是主办方在有针对性的调整。但在我看来，这种通过技术手段剔除不正常数据的做法再正常不过。

因为这一届入围明星有王一博、虞书欣，导致从候选名单内发布开始，金鹰奖就一直陷入争议之中，部分网友质疑奖项的含金量，并认为将流量明星纳入候选名单蹭明星热度的企图。作为一个举办到第30届的奖项，主办方自然要尽最大努力维护奖项的严肃性和公信力，采用网络投票的形式固然是希望能引起社会反响，但最终还是要保证奖项的含金量和公正性，肯定无法容忍刷票行为。

但同时，主办方这种做法也确实败好感，首先是技术上没到位，这次评选一直到第三轮网络票选时才发现问题，等于自我否定了前两轮投票的真实性，从一开始就没有意识到可能会出现刷票行为，作为一个严肃的奖项，这样的情况本就不该出现。

其次，如今王一博和宋茜票数大幅度缩水，明显会得罪两家粉丝，同时也会让网友质疑奖项的公正性，相比这种网络投票，其实传统的评委评选加现场大众评审的评选其实更科学也更可靠。

而在这次事件中影响最大的当属宋茜。因为她不但入围了“观众喜爱的女演员”奖，还以高票数当选了第13届金鹰节的金鹰女神，这就比较尴尬了。

从之前的网友爆料、以及这次金鹰奖剔除无效票来判断，粉丝为偶像购买手机号、刷票的行为是不争的事实，那么除了“观众喜爱的女演员”之外，金鹰女神的评选其实也很难保证真实性和公正性。

因此10月14日官宣宋茜成为金鹰女神的那条内容再次遭到大批网友的质疑和嘲讽，网友扎堆评论高喊“清票”，但主办方对网友的呼声不闻不问，也没有表态。而对于票数缩水的情况，宋茜方面也没有出来表态。实际上，在金鹰节方面，主办方和宋茜都骑虎难下了。

对于主办方来说，原本应该拿出一个态度，事已至此，金鹰女神的评选结果难以服众，但主办方不表态也有他们的苦衷，毕竟金鹰节开幕式晚会即将拉开帷幕，而为宋茜量身定做的礼服也已经静悄悄的摆在那，晚会该进行的排练应该也进行的差不多了，这时如果金鹰女神临场换人，除非开幕式晚会延后，不然无论是排练还是服装，根本就来不及重新准备，更何况风波之后，金鹰女神这个荣誉已经成了烫手山芋，换谁都不会愿意接，主办方只能硬着头皮认定是宋茜，没法更改。

而宋茜同样是骑虎难下的处境。显而易见，这么大的风波和这么多的争议，对宋茜来说，参与金鹰奖和金鹰女神的评选对她的形象已经是弊大于利，那为什么宋茜不表态退出评选、放弃金鹰女神呢？这样才是坚决表达自我态度、让自己在这次风波中全身而退的好方法。

据我推测，主要原因是宋茜不敢得罪主办方。我们知道，第13届金鹰节的背后是芒果台，也是宋茜《下一站是幸福》上星和网播平台，如果这时宋茜撂挑子不干，拒绝金鹰女神、不参加开幕式晚会，相当于和芒果台决裂，那就等于以后都放弃和芒果台的合作，参演的剧再也没有机会在芒果台播出了，宋茜是不敢冒这个险的。

另外再说金鹰奖，我们看发布剔除无效数据声明的不是金鹰奖的官方账号，而是中国电视艺术家协会，这个协会虽然属性是人民团体，但却是电视剧领域最权威的协会，也不是宋茜能质疑或表达不满的，只能忍着。

说到最后，原本粉丝为偶像氪金、刷票是出于好意，但到了这一步反倒适得其反，把宋茜推到了一个异常尴尬的境地、骑虎难下，理性追星真的太重要了。