追剧学法 | 以法律之眼观《摩天大楼》里的重重迷雾

电视剧《摩天大楼》讲述了，摩天大楼内发生了一起命案，钟美宝离奇死亡。两位刑警勘破层层迷雾，揭开命案真相的同时，还发现大楼内的每一个人，都有着不为人知的秘密......亲情、友情、爱情，爱恨交织的每一段关系里，隐藏着人性的矛盾与复杂，也涉及到法律领域的诸多问题，快随小编一同往下康康吧！

一、家 暴 问 题

本剧女主角钟美宝自幼跟着单亲母亲钟洁生活，条件十分艰苦，后来钟洁在颜永原的热烈追求下深受感动并与之结婚，本想着可以给孩子一个完整的家，却没想继父的到来成了这个家的噩梦。颜永原整日游手好闲，嗜赌如命还欠下一屁股高利贷，心情不好时便对妻子恶语相向、拳脚相加，之后又反悔道歉。由于性格的软弱和法律意识的淡薄，钟洁一直不敢反抗，致使颜永原越发嚣张，甚至开始对钟美宝进行猥亵、虐待。最终，不堪压力的钟洁不得已选择了自杀......

提问：面对屡改屡犯的家暴男，钟洁该如何保护自己及女儿？

答：人最宝贵的是生命。家庭成员遭受家庭暴力等侵害，有多种途径可以获得帮助，切切不可采取自杀等极端方式寻求解脱。

钟洁遭受家暴，可以请求所在单位、居民委员会、村民委员会、妇联、公安机关等给予帮助，并可以提出离婚；如果颜永原不同意协议离婚，钟洁依法可以直接向人民法院提起离婚诉讼，并举证证明颜永原实施家暴；人民法院受理离婚案件后将组织进行调解，如果调解无效，在查实颜永原实施家庭暴力的情况下，会依法判决准予离婚。

法律链接

《中华人民共和国婚姻法》第四十三条规定，实施家庭暴力或虐待家庭成员，受害人有权提出请求，居民委员会、村民委员会以及所在单位应当予以劝阻、调解。对正在实施的家庭暴力，受害人有权提出请求，居民委员会、村民委员会应当予以劝阻；公安机关应当予以制止。实施家庭暴力或虐待家庭成员，受害人提出请求的，公安机关应当依照治安管理处罚的法律规定予以行政处罚。

此外，即将于2021年1月1日起正式施行的《中华人民共和国民法典》第一千零四十二条也规定，禁止家庭暴力。禁止家庭成员间的虐待和遗弃。

2. 拐 卖 与 收 养 问 题

一次偶然的机会，保洁阿姨叶美丽在医院认识了长期被家暴的患者钟洁并与之结交为好友。压抑已久的钟洁向叶美丽倾诉，颜永原对其进行精神、肉体的双重施暴，导致他们母子三人（女儿钟美宝、儿子颜俊）长期生活在阴影底下。叶美丽动了同情心，本想与钟洁母子三人一起远走他乡逃离颜永原的魔爪，但是最终钟洁跳楼自杀、钟美宝失踪。

叶美丽出于善意，帮忙照顾抚养了钟洁未成年的孩子颜俊（成年后更名为叶舒俊），并且十分欣赏其钢琴天赋，呕心沥血将其培养成了一名赫赫有名的天才钢琴家。然而，随着颜永原的指认，叶美丽却被判拐卖儿童罪入狱服刑。

提问：同情心泛滥、“多管闲事”的叶美丽带走颜俊并将其抚养成人的行为是否构成拐卖儿童罪？

答：作为剧外观众，我们可以知道叶美丽是为了确保钟洁的儿子免受其嗜赌如命、猥亵继女的父亲颜永原的魔爪才带走他并将他抚养成人，其目的并非出卖，因此其行为并不构成拐卖妇女儿童罪。

追问：如果当时颜俊未满十四周岁，那么叶美丽的行为是否构成拐骗儿童罪呢？

答：通过剧情可知，叶美丽与钟洁母子三人商议一同逃离居住地开始新的生活，是为了帮助钟洁母子三人避免遭受家暴、猥亵等侵害，并无拐骗颜俊的主观意愿。在钟洁自杀后，颜俊跟随叶美丽生活也不是因为其欺骗、引诱等导致的，而是因为钟洁发生意外、钟美宝失踪，导致原本要一起生活的四个人变成了两人。叶美丽没有实施拐骗行为，因此其行为也不构成拐骗儿童罪。

但应当指出的是，虽然叶美丽的行为不构成犯罪，但也是不合法的。叶美丽想合法收养颜俊，还需依法履行法定手续。现行有效的《中华人民共和国民法总则》和即将施行的《中华人民共和国民法典》对监护人均有明确规定，钟洁死亡后，颜永原作为颜俊的亲生父亲，是其合法监护人。如果叶美丽认为颜永原实施严重损害颜俊身心健康的行为，或者怠于履行监护职责，或者无法履行监护职责且拒绝将监护职责部分或者全部委托给他人，导致颜俊处于危困状态，又或者实施严重侵害颜俊合法权益的其他行为，可以向居民委员会等相关个人或者组织反映情况，并通过相关个人或者组织申请人民法院撤销其监护人资格，依法指定监护人。如果颜俊符合被收养条件，而叶美丽又具备收养条件，可以依法办理收养手续。

法律链接

《中华人民共和国刑法》第二百四十条规定，拐卖妇女儿童罪是指以出卖为目的，拐骗、绑架、收买、贩卖、接送、中转妇女、儿童的行为。

《中华人民共和国刑法》第二百六十二条第一款规定，拐骗不满十四周岁的未成年人，脱离家庭或者监护人的，处五年以下有期徒刑或者拘役。

3. 证 词 法 律 效 力 问 题

本剧最大反派颜永原在亲生儿子叶舒俊幼年时期对其进行猥亵，并拍照留底，后以照片向成年后的叶舒俊勒索钱财高达十几万元，致使其留下童年阴影、成年后罹患精神病。第15集中，颜永原以敲诈勒索罪被起诉，却因为证人叶舒俊患有精神病其证词不被采纳、又缺乏证据而被判无罪。

提问：天才钢琴家叶舒俊因罹患精神病，其在法庭上的证言证词被认定无效。现实生活中，精神病人的证词、证言真的不具有法律效力吗？

答：剧中，天才钢琴家叶舒俊由于幼年目睹父亲家暴母亲、猥亵姐姐甚至自己也受到亲父的猥亵和拍照威胁，留下了严重的童年阴影，精神状况出现问题，甚至对同母异父的姐姐产生了不该有的情感，属于在精神上有缺陷的患者，因此其在法庭上的证言、证词不具有法律效力。但是，如果是间歇性精神病人，在其不发病期间，有辨别是非的能力、能够正确表达的，其证言、证词具有法律效力。

法律链接

《中华人民共和国刑事诉讼法》第六十二条规定，凡是知道案件情况的人，都有作证的义务。生理上、精神上有缺陷或者年幼，不能辨别是非、不能正确表达的人，不能作证人。如果该精神病人是间歇性精神病人，在其不发病期间，有辨别是非的能力、能够正确表达，可以作证。

温馨提示

戏剧源于生活，生活高于戏剧，无论是戏里还是戏外，请利用好法律武器保护自己！