站在《哪吒》肩膀上的《姜子牙》人物设定是败笔

《姜子牙》是好多观众整整期待了一年的电影，在去年《哪吒魔童降世》破30亿的时候它就被带上了热搜。作为一部动画电影，想看指数仅比《唐探3》低一点，某些电影平台上影片想看人数达到了200万人。本该在今年春节档上映的，推迟到了如今的“黄金周”，众人对它的期待值达到了最高点，各方视之为国庆档头号种子。

在国庆档首日的角逐当中，《姜子牙》的确成为碾压般的存在。站在“封神宇宙”《哪吒魔童降世》的肩膀上的影片首日票房3.6亿，远超《哪吒》首日票房2亿。影片次日票房依然超3亿元，一度以6.59亿元领跑国庆档。然而事实证明其开局即高点，随后票房低走。

影片第3日即出现30%的“断崖”式下降，6日甚至下降了36%。豆瓣评分也从开分7.5降至7.0。作为《哪吒魔童降世》的接棒之作，《姜子牙》的票房上表现还是很可观的。在中国电影市场上，之前票房超过10亿的国产动画只有《哪吒》，作为“封神宇宙”第二部，影片接续了《哪吒》的气势，将国漫的票房基准线稳定在了10亿以上。

票房稳超哪吒，评分呢？相对于《哪吒》的8.5分，开篇只有7.5而后持续走低至7.1分，网上对于这部片子的评价也出现了两级分化。有人说这是一部比较严肃的电影，自然娱乐性也不会很强。正是这种有深度的电影，才能让我们的国漫发展得更好得更好，而且不管是从这个主题上，还是画面和特效制作上，都是有很大进步的。

反方人说，这样一个可媲美“孙悟空大闹天宫”“哪吒闹海”的好题材，却没有讲成好故事。剧情松散、人物空洞，概念太多，想说的太多，叙事却过于苍白无力。咱们先不讨论具体剧情，毕竟电影正在上映，“剧透”不太合适，先说下人物设定以及素材方面吧。

我个人觉得电影虽然精美，但看起来有些别扭。我觉得这种别扭来自于不管是画面还是内容，有着不太融合的“西化”。

前期影片宣传时，说《姜子牙》是动画制作团队历时四年打磨的作品，在细节上，为追求完美，不但花费重金聘请专业人士，力求打造真实而震撼的封神世界。更在美术表现上，别出心裁采用三维与二维结合的形式。在人物细节上，影片中每个角色皮肤的质感、瞳孔中的倒影都清晰可见 。是的，没错，影片呈现出来的是画面很大气，质感精美，人物纤毫毕现可赶超迪士尼动画水平的。

可是，谁能告诉我，为何天尊所居的天宫那么像《诸神之战》里宙斯后座椅后的背景山？不管是《大闹天宫》还是《哪吒》，建筑是飞檐红柱古典风没错的。为何到了《姜子牙》，天尊及诸位长老都站在类似希腊式的神殿上？本片中的大反派乃是姜子牙的师傅，昆仑山玉虚宫元始天尊。他创立的阐教是三清之一的仙家教派。道家讲究束发蓄须，一是作为从道的标志，二是为了顺应自然规律。而做为道教天尊，他在剧中的造型阴沉诡异，一头拖地长发用各种枝条一样的发饰缠绕托举，无有仙气，倒像树妖。

天尊

他的反派身份莫非得用造型来浅显的表达？还有那些打扮得一模一样，头上莫名戴着花朵的天宫长老们，仿若戴了面具，当然行为举止也非常的脸谱化。观众们其实知道他们代表了“守旧”“陈规”，可也不用一直宛如一堵立在阴影里的墙一样，仿佛这样就可以挡着姜子牙通往寻找真理的那条路。他们是天宫的神啊，中式的，您别整的像站在奥林匹斯山上好吗？

“西为中用”，可以，但不要用得这么不符国情，我们也有审美的。

如果说，动画场景上受点西式风格影响还无所谓的话，那种人物颠覆性再重塑是让人接受不了的。比如姜子牙的师弟申公豹，这次成功“洗白”。一改从《封神榜》到《哪吒》的反面形象。不但是姜子牙的忠实追随者，更在最后时刻以牺牲自己来拖住九尾狐。说实在的，可以从恶人身上找人性，比如《哪吒》里的申公豹，加个口吃的小特点，对师兄的嫉妒，对徒弟的爱护人物形象既丰富又有喜感。而在这部电影里的直接反转还是挺让人不适的，强行洗白不如重新塑造新角色。

申公豹

至于内容上，《姜子牙》是一部没有绝对反派的片子。剧中每个重要人物，姜子牙，天尊，九尾狐性格都复杂立体，这种人物性格的设定，在英剧和美剧中也许司空见惯，但在被武侠片养成的喜欢“快意恩仇”的中国观众这里，稍有水土不服。跟九尾狐的交锋和天尊的交涉中，有冲突，但总是差一把火，有种一拳打在棉花上的感觉。就像姜子牙的中年人人设一样，再大的冲突，他总是疲软的应对，不像《哪吒》那样爱恨分明酣畅淋漓。所以，它是站在了《哪吒》的肩膀上，却没有真正达到《哪吒》的创作完成度。

九尾狐

主创想做带有哲学思考和深度的动画没问题，那么就不要这么让内容这么苍白断节，设置了一个宏大命题，但却没有逻辑支撑，想要讲的道理太多，却又讲得非常无力，影片处处充满了这种小矛盾。一方面想要表现出来的是中年人的困惑与迷茫，如何寻找自我，自我顿悟，如何找到与社会的契合点。一边又来个跟九尾狐命运相连的小九多出一条“温情线”，再加上个“四不相”活跃气氛，兼顾一下低龄观众。结果是，成年人看不尽兴，小孩子又看不明白。

小九

而姜子牙这个主角的人物设定，这个人物不是传统意义上的帅气男主没问题，可他缺乏足够的角色光芒，丧过了头，观众也看不出他到底哪里厉害，缺乏说服力。申公豹舍身相救，坐骑“四不相”舍身相救，临到最后也没等来他的“扬眉吐气”。成长线一团乱，阴谋线一团糟，最后剩下感情线，让人一脸莫名。

《哪吒》为什么会成功？首先它专注讲了一个“逆天改命”的故事，哪吒的成长，从“魔童”到救星。他的不羁，他的叛逆，他的可爱，他的勇敢，他的真诚，他有很多面，但最后汇成的却是积极的“我命由我不由天，不认命是哪吒的命”。在人世中苦熬，被社会反复拷打，谁心中没有一股改变现状的热血？看了电影中哪吒的成长，谁会不受鼓舞？!观众认可了这部电影的中心思想！

可《姜子牙》呢，看着就一副人到中年无力改变的尴尬，年过四十也没有“不惑”。他没有《封神榜》中的姜子牙老谋深算，运筹帷幄；也没有孙悟空的藐视权贵，追求自由；更没有哪吒的不服天命，不认命。姜子牙这个人物设定不饱满，不生动。

而在影片情节逻辑上有欠缺，故弄玄虚的悬念，电影关键剧情的缺失，和空洞的牺牲与阴谋，没有详实的剧情填补，不但体现不了电影的深邃内核，也不能真正做到打动人心。

整部电影，不能说它不是中国动画电影的一大佳作，可不管是“西为中用”还是“人物性格国际化”，没有很好的融合本土文化，仍然会遭遇水土不服。画面的质感和材质的创新也不是最重要的，观众需要的还是电影的内涵，我们想要看到好故事，就是这么简单。