艺人亦有情怀：倪妮现场落泪，易烊千玺领唱

9月28日晚，抗疫题材时代报告剧《在一起》首次播出，在火神山抗疫医护人员讲述抗疫故事时，艺人倪妮在台下感动落泪，引发网友关注。有网友质疑，抗疫晚会应关注医护人员，一个明星落泪引发关注的行为是蹭热度；也有网友反驳称自己也被感动，明星落泪也无可非议。

同日，第32届电视剧“飞天奖”、第26届电视文艺“星光奖”颁奖典礼在河北衡水隆重举行，当晚，颁奖礼在众多艺人齐唱《我的祖国》中落下帷幕。其中，组合TFBOYS的成员易烊千玺在合唱中领唱备受关注，网友称，易烊千玺和老艺术家同台合唱，有老一辈为新生代保驾护航的感觉。

28日发生的两个事件是当前艺人备受关注、争议较多现象的一个缩影。在传统观念中，民众对艺人的误解颇多，“商女不知亡国恨”“戏子误国”等言论不时出现，仿佛国家兴旺与否由艺人决定，又在某些时刻攻击艺人一文不值。

的确，娱乐业鱼龙混杂，品行不端的艺人频频出现，但平心而论，这并不是娱乐行业特有的现象，恶人存在于各行各业，只是因为公共人物实际上生活在“放大镜”下，才会引发如此关注。因此，无论追星还是旁观，都需要理性对待，不容忍不端行为，亦不能对寻常事件上纲上线，为黑而黑。

艺人的错误不应因其是公众人物就能取得谅解，相反，正因为是影响力巨大的艺人，才应更加严格的约束。出轨、吸毒、分裂国家等等触犯道德或法律的行为，哪怕作为普通人尚且不能原谅，何况影响力巨大的艺人，这样错误的示范对粉丝的影响难以估量。娱乐产品也有同样效应，不当的价值观，终将会被民众诟病。

例如同样与疫情相关的抗疫剧《最美逆行者》，其淡化、扭曲女性医务工作者形象的价值观，无法被民众接受，只能以停播收场。

但同时，艺人身份也不能成为恶意无故攻击的原因。诸如倪妮感动流泪备受争议，抗疫，是我们每个民众都参与的大事件若干个月的封闭管理、紧急状态，对武汉的八方支援，牺牲在一线的医护人员等等，我们都对抗疫的艰难有切身体会和见闻，那么经历过这样的艰难，在医护人员陈述自己经历时有所触动也是理所当然，艺人并非没有感情的人，如果连流泪都是错误，是否太过苛刻？

从古天乐捐建希望小学，到韩红资助贫困儿童，从芭莎慈善夜到重大灾情慈善晚会，从918全员哀悼到杜嘉班纳辱华艺人集体罢演，太多的事件在体现着艺人是爱国的、有情的、会在灾难面前伸出援手的，甚至他们会比普通人更加用心。

曾经，过硬的人品、慈善的行为是民众力挺某位明星的重要原因，但如今，一切行径都难免被沾上负面的痕迹，为什么会出现这样的改变，恐怕和媒体为热度的刻意引导、部分人群喜欢恶意揣测，以及网络人身攻击缺乏有效监管等原因有关。

在泛娱乐化、粉丝经济如日中天的互联网时代，艺人、艺术作品的定位已经不再是过去单纯的娱乐，他们在年轻人价值观形成等方面的影响也不容忽视，一个形象正面、价值观正确、行为积极的艺人，可能在青少年成长中起到重要作用。

同样的，一部优秀的娱乐作品也将对观众产生积极作用，例如目前热映的《夺冠》，影片中不仅包含着不畏艰难险阻的民族精神，互为依靠的团队精神，更重要的是，它并不像神剧一般，将人物描写成无人可挡的仙人，而是塑造着一个个有血有肉的普通人形象。

因此，想要营造积极正面的网络氛围，民众需要对艺人、艺术作品有清醒理智的认识，对错误行为坚决抵制，对积极行为不吝赞扬；媒体需要坚守实事求是的底线，不为热度歪曲事实，不为利益瞒天过海；艺人需要严于律己，明确自身影响力巨大的事实，不触碰道德和法律的底线。

艺人亦有情怀，如果有人说某些正面、积极行为是作秀，我希望这样的作秀在不损害他人利益的情况下能再多一些。#倪妮落泪##易烊千玺#