又给女神当备胎，他怎么怂成这样？

你期待怎样的青春片？

彭昱畅又当备胎了。

这是看了《风犬少年的天空》（以下简称《风犬》）很多网友的第一个反应。

还有了个新名词“月老式备胎”。

看中班上一个姑娘，结果是大哥的初恋。痛定思痛，又是制造机遇偶遇，又是撒玫瑰花的老套桥段。

还学了一波忍痛割爱，大度将喜欢的女孩往外推。

老实说，《风犬》是一部第一眼看上去色香味俱全的青春剧。

它几分钟预告视频一下子把人的兴趣提了起来。

恰到好处的怀旧滤镜，主打热血、中二的青春标签，彭昱畅张婧仪两位踏实、安分不作妖的主演。

它的推广曲还请来了周迅陈坤合唱。

怎么看都是一部卖相不错的青春片。

一旦兴致被提起来，期待阈值变高，评价标准自然而然就会提高。

可能，期待越高失望就会越大。

看了三集，心情从一开始的兴致勃勃，变成现在的兴致缺缺。

《风犬》本该是一道美味佳肴

评价一部剧好与不好，很大程度在于它讲述的故事能不能触动你。

就拿最近热播的电视剧《亲爱的自己》来说，最触动我的不是刘诗诗、朱一龙饰演角色事业困境。

而是张芝芝、刘洋两人婚姻牢笼里的困兽之斗。

重男轻女又强势的婆婆，甩手掌柜只会动动嘴皮子的丈夫，还有一个好动期的孩子。

这种勉强维持运转的拮据婚姻生活，看了阚清子的表演，你就能体验到她身处其中的窒息感。

一个紧绷着运转的家庭生活，是一部都市情感剧、家庭伦理剧百试不爽的情节桥段。

而在青春校园剧里，类似的桥段则是爱而不得的初恋、穷困交迫的原生家庭以及高考的升学压力。

但凡青春校园剧，都离不开这三样。

《风犬》也一样，它一口气塑造了7个青春少男少女的角色。

由此对立起贫困阶层与富有阶层，好学生与坏学生的二元对立。

李安然（张婧仪饰）与刘闻钦（周游饰），一个富家女与穷小子的爱情故事。

开始于校园的美好爱情，因为穷小子家庭突遭变故而戛然而止。

1718岁的年纪本应该是站在山顶挥斥方遒，天下尽在我手的青春肆意；本该吹着最大的牛，也会被毫不迟疑相信的年纪。

什么是贫富差距，什么是不可跨越的阶层鸿沟？

这不是这个年纪的少男少女考虑的范围。

直到，意识到存了一年的零花钱不过是对方吃一个饼的钱；倾尽全力为心爱女孩买的项链，不过是她吃一顿高档餐厅随手抽中的5等奖奖品。

“河里的虾和海里的虾，能生活在一起吗？”

“我努力的终点，不过是她的起点。”

《风犬》没有用青春剧中惯用手段对其视而不见，或粉饰太平。

而是掰开了揉碎了，逼着你去承认，“少年不识愁滋味，为赋新词强说愁”不属于底层少年。

家庭贫困的少年体会到的愁，是生活经济压力的重担，是全家人希望的重担。

是“一无所有的年纪遇到想守护一生女孩”的愁。

李安然无疾而终的初恋，只是剧中阶级差距的一次体现。

彭昱畅饰演的老狗，8岁母亲改嫁，靠杀猪的父亲一手拉扯长大。

他是学校里的校霸，他拥有狗一样矫捷的奔跑速度。

但他自身的能力再强，也架不住因一双穿到开胶的运动鞋，输给了富裕家庭的学霸马田。

是去喜欢的女孩家被对方父母当众看不起的不堪。

悲情、催泪的基调，深入家庭层面，探讨不同阶层的青少年之间的友情、爱情。

你可以看到导演、编剧的野心，他们不想用爱情粉饰差距，而是直面原生家庭别无选择的痛。

老实说，《风犬》想诠释的青春，足够撑起这部剧的深度。

它借着剧中人物刘闻钦之口，说出每一位底层少年的心声，“生活什么时候让我过十八岁？”

什么清纯懵懂、什么肆意美好，对有些人而言青春早已是生活的重担。

只可惜，张一白导演用中二与沙雕包裹这份深度。

一些没耐心揭开中二、沙雕面纱的观众，来不及等它进入正题就已经被劝退。

又碰瓷1988？

差远了

《风犬》是一部优点与缺点一样明显的剧。

它通过剧中人物夸张、反常识的行动，大肆宣扬中二与沙雕的青春。

开学第一天天台告白的雷人桥段，男主老狗动不动夸张大笑，小团体的友情维持全靠拼谁的嗓门大。

说是一部群体形象的青春剧，一出场就带出四个从小一起长大大兴村“四兄弟”。

只是，这帮一起长大的青梅竹马的感情有多深厚？全靠第一集勾肩搭背一起长大的镜头转换。

作为观众，我很难在这样简单粗暴的描述中代入这四人的感情又多深厚？

《请回答1988》双门洞五人组的友情是怎么描述的？

它没有用国产青春剧最常用的桥段，雨中奔跑、山上大喊等集体行动展现感情。

而是聚在狭长的房间里，吃一碗泡面看一部影片生活中最自然的场景，带出互动。

狗焕出门上学看见阿泽的鞋带解开，嫌弃又主动蹲下帮他系上；

东龙每次都像哲学家一样解答其他朋友的难题；

德善即是被嫌弃的对象，同时又是被关照的。

一帮人的友情，聚在一起是嬉笑怒骂，分散开又是彼此的无话不谈的朋友。

双门洞的友情，每一个人都与其他的四人都有情感互动，都有情节推动。

也因此让凡是看过这部剧的观众，真切的相信双门洞五人组无可替代的友情。

《风犬》则不是如此。

它在宣传片中渲染的四人青梅竹马一起上学放学的场景，引起了我极大的兴趣。

但是，在正片中着重于塑造每一位演员的角色，却忽视了他们彼此之间感情的建立。

剧中四人聚在一起，似乎仅限于上学、下课的无聊打闹，像任何临时凑在一起的团体。

它传递的友情厚度，甚至还没有《以家人之名》中小尖尖、小凌霄、小之秋来得深刻。

另一方面。

青春剧最大的优势是代入感。

青春萌动的感情、长大的不安、纯粹的同学情谊，以及坐在同一间教室里为了不同目标而奋力的高三。

一代代人都经历过的桥段，它可能稍微加工就成了观众回忆青春的触发点。

有“东北版1988”之称的《我才不想和你做朋友呢》它成功的一点，就是让无数观众自动代入那个时代的高中生活。

《风犬》也做了这一方面的努力。

它取景于重庆二十九中，改编于真实发生的事例，服化道也尽量还原2004年时期的背景。

但是，因为过于追求中二与沙雕，上课时大吼大叫、撕人试卷、当众告白等等雷人桥段频发，将老师、学校当做背景板。

这又让观众频频出戏。

而一边，青春剧的优势，应该说是所有影视创作，是绘制出高于现实的艺术追求，给观众某种程度上的憧憬与向往。

《请回答1988》被封神，除了双门洞五人组的神仙友情让人羡慕外。

还有双门洞的街坊邻居之间忽略贫富差距的简单、温馨的人际关系。

它就像建造了一个叫双门洞的乌托邦，一起长大的小孩没有互相攀比，家长大人们互帮互助。

而《风犬少年的天空》目前来看只揭开了青春的伤痕。

言尽于此，只想叹一句，可惜。