没学到陈思诚绝招！今年观众眼中的票房黑马，上映后翻车

意大利悬疑片《死无对证》内地上映5日，累计票房终于突破了2000万。

票房提升缓慢的同时，评分也一路走低，豆瓣开画8.3，今天已跌到7.9分，短评中带有“一模一样、一比一照搬”的新评论越来越多，还得到了不少影迷的点赞。

皮哥也在近期前往影院观看了整部影片，102分钟的故事，全片40多个反转，精彩刺激，节奏明快不拖沓，演员演技也在线。

这几乎是一部完美的电影，可是皮哥却越看越觉得膈应，等影片结束后甚至有些愤怒了。

01、

《死无对证》连海报都照搬原版

众所周知，《死无对证》是一部翻拍片，翻拍的是那部横扫全球的西班牙口碑之作《看不见的客人》。

在我心中，《看不见的客人》是近5年来的最佳悬疑片，情节设计之精妙，人物刻画之深刻，结局反转之震撼都让我叹为观止。

所以在观看《死无对证》前，尽管已经知道了这是《看不见的客人》的翻拍，皮哥依然保持很高的期待。

我的期待源于去年的陈思诚监制的那部电影《误杀》。

按理说，翻拍悬疑片是出力不讨好的事儿，一部悬疑片最大的看点是悬疑部分，可是翻拍片提前把扣儿解开了，还如何刺激观众的观影欲？《误杀》解决了这个问题。

《误杀》翻拍自印度高分电影《误杀瞒天记》，可是这一版翻拍非常成功。

在《误杀》里，陈思诚版删减了原作中大量冗余的镜头，重新塑造了主角的人物特质，更加有血有肉，而且还搞了一个开放式结局，相当于把原作中的扣儿解开，又上了新扣儿，让人惊喜。

陈思诚这招，可谓给翻拍立了一个成功模板。

皮哥本以为《死无对证》也会像《误杀》一样给这部经典之作赋予一点新意，可是全片看下来，导演并没有“学”到陈思诚的绝招，电影几乎100%把原作抄了一遍，大到故事的走向，小的人物的台词，甚至分镜头的设计都是赤裸裸的复制粘贴，就连片中主角的名字，使用的车也都是一样，“1:1复刻”，没有一点新的东西，主创甚至懒惰到连电影海报都抄袭原版。

皮哥一直撑到了结局，以为这部翻拍片会来点新的反转，但结果让人大失所望，除了女主角那张人皮面具做得更精致了，其他都毫无创新，看得皮哥只想给它打零分。

皮哥甚至觉得，直接对《看不见的客人》来个AI换脸，成片效果也比《死无对证》要好得多。

《死无对证》是失败的，但作为一部翻拍片的失败案例它又是极其典型的，它告诉我们：翻拍片不等于复制片，翻拍片一定要给观众带来一点新鲜的东西。

今年最令人期待的翻拍片，却成了今年最失败的翻拍片，实在可惜。

02、

国产片掌握“翻拍”核心秘诀

近些年国产片里涌现出了许多好的翻拍片，它们用鲜活的例子告诉我们什么是好的翻拍片。

比如沈腾主演的喜剧电影《西虹市首富》翻拍自环球影业《布鲁斯特的百万横财》，在原故事基础上，主创团队融合国内元素创造了不少新包袱，例如“厂州恒太队”、“卧龙凤雏”、“脂肪险”等新梗都极富创意，可以看成翻拍片的成功典型。

比如包贝尔和王千源主演的《“大”人物》翻拍自韩国的《老手》，在翻拍过程中，编剧同样加入了很多中国元素：拆迁、学区房、富二代打人…所以同样的故事依然让人看得充满惊喜，而包贝尔和王千源也贡献了精湛的演技，让人眼前一亮。

比如乔杉主演的那部《来电狂响》就是翻拍自意大利高分电影《完美陌生人》，这部电影被很多国家翻拍过，几乎每个国家的版本都融入了各自的国情。

在《来电狂响》中，我们可以看到编剧只是借用了一下原版的框架，讲述的还是中国式的情绪：直播打赏、婆媳关系、养老难题、离婚买房诸多议题放置在台面上探讨，餐桌上是尔虞我诈的中产阶级，餐桌外是苦辣酸甜的人生百味，看着很过瘾。

再比如何冰主演的《十二公民》翻拍自经典影片《十二怒汉》，本土化做得非常好，将不存在的陪审团制度换成模拟法庭在中国演绎，一间破仓库，十二个颜值不在线的老爷们愣是靠对白演出了一出好戏，话剧式的表演，电影式的调度都让这部翻拍片增色不少。

以上列举的这些翻拍片虽然都不如原版出色，但都是站在巨人的肩膀上做了勇敢的创新，这种带着瑕疵的创新远比一笔一划的照抄来得真诚的多。

好在现在的观众也不是傻子，原版的《看不见的客人》豆瓣评分8.8分，这版《死无对证》上映前讨巧地拿到了8.3分，短短几天已经跌到了7.9分。

作为一部“复制片”已经是崩了，而它的票房上映5天也不过刚突破2000万，群众的眼睛还是雪亮的。

最后皮哥想说，电影史已经有100多年，有无数经典电影值得翻拍，让这些经典换一种新鲜的面孔与观众见面。而蓬勃发展的中国电影也应该给翻拍片足够的空间，让旧瓶装得下新酒，让老树开得了新花。

但翻拍绝不是复制，致敬绝不是抄袭，只有对电影抱着敬畏心，在尊重原作的基础上，勇敢输出新的内容，才能让经典电影发扬光大，被更多的观众熟知与接纳。

文/皮皮电影编辑部：一粒鸡

?原创丨文章著作权：皮皮电影（ppdianying）

未经授权请勿进行任何形式的转载