小丑+蜘蛛侠+冬兵+暮光男都翻车了，导演不会拍就别学人拍电影

对于一个演员而言，拥有代表作是一件幸运的事情。

但同时，也是一件不幸的事情。

幸运的是，这意味着他不再是娱乐圈的小透明。

但不幸的是，往后他再出演其他角色，就不可避免地会与“代表角色”进行比较，然后得出结论：不如从前了，或者好出戏啊。

所以，有远见的演员，在成名之后，基本都会避免角色的同质化。

近年来，这一点，在“超级英雄”的再就业热潮上，就显得比较明显。

从钢铁侠小罗伯特唐尼，到美国队长克里斯埃文斯，都在退出漫威电影宇宙之后，寻求不同的剧本和表演方向。

但效果都不尽人意。

但这也并没有阻止这些“超级英雄”的再就业之旅。

9月16日，一部电影在网飞正式上映。

光看主演名单，很多人都应该觉得这部电影稳了！

暮光男罗伯特帕丁森、蜘蛛侠汤姆赫兰德、冬兵塞巴斯蒂安和小丑比尔·斯卡斯加德（《小丑回魂》）。

尤其是暮光男在《信条》上映之后，演技得到了一致的认可，并且还将在DCEU中担任新任蝙蝠侠。

在这样的情况下，大部分人都对这部由他们主演的《神弃之地》都有着信心。

但上映之后的结果却是十分的糟糕。

首先要承认的是，电影文本是十分出色。

电影改编自2011年出版的同名小说《神弃之地》，在2012年中入选了《出版人周刊》的年度十佳图书。

而改编的电影，也是诚意满满。

全片采用35mm胶片拍摄，在电影画面上，十分具有质感，画面也是十分优美。

用比较诗意的话来说就是“不知是在观影，还是人在影中”。

并且，从文本来看电影，也是看点十足。

小说本身是充满了麦卡锡风格的，所以在电影中，能够看到神棍、恶棍、凋敝的美国南方小镇、愚信却虔诚的信徒、悲剧的原生家庭、阳刚却冲动的大男孩。

于是，阳光的蜘蛛侠成了暴力问题少年，玛丽苏吸血鬼成了神棍牧师。

整部电影本身也并没有脱离文本的主题思想。

也是在对美国文化基因之中自带的野蛮和侵略进行批判，揭露了美国社会现有根深蒂固的性别歧视和宗教狂热。

在电影之中，人物往往都是带着自我毁灭的倾向。

所以，如果是带着“蜘蛛侠”、“暮光男”以及“动兵”等以往的人物角色来看这部电影的话，百分百会失望的。

虽然不带这种期望来看，也会有百分之九十以上的概率会失望。

因为整部电影看下来，没有一个人是无辜的，也没有一个人是值得同情的。

这是电影失败的重要原因。

一部讲述了上个世纪五六十年代的恶人的电影，很难让观众去为他叫好。

当然，描述恶人的电影，也有叫好叫座的，类似《小丑》。

但是《小丑》的成功，是建立在电影本身对人物有着充足的刻画，引起观众共鸣的。

而《神弃之地》的导演可能也是考虑到了这一点。

所以，在前期的时候，花费了大量的笔墨去刻画男主角童年父母所发生的事情。

这种铺垫则是显得有些平淡如水。

不同于《小丑》的铺垫，是递进层渐式的，并且也是有着矛盾发生的。

而《神弃之地》则是选择了用旁白来进行补充。

过多的旁白是很影响观影感受的。

在铺垫过长的情况下，本身就容易显得寡淡，再加上过多的旁白，在场的观众的感受可想而知。

总体而言，这部电影是一言难尽的。

即使是有着蜘蛛侠、暮光男、冬兵和小丑的加持，电影质量都难以挽救。

虽然电影稀烂，但是其中演员的表现是值得肯定的，甚至还可以用惊艳来形容。

暮光男罗伯特帕丁森自然不必多说。

在《暮光之城》以及被女友克里斯汀斯图尔特分手之后，罗伯特一直扎根于小众电影磨练演技。

这一点，就连身为好莱坞十大导演的诺兰，也是对此十分肯定，在新作《信条》之中选择了他。

看过《信条》的观众，都会对那个温柔的尼尔感到一阵心痛。

至于蜘蛛侠赫兰德，则是完全颠覆了以往观众的认知。

在MCU之中，他是个话痨的蜘蛛侠，为了证明自己的成熟不断惹麻烦。

但是这次出演了一个有着悲痛过往、沉默寡言，二话不说就动手打人的坏小子，也是十分出色。

尽管这是一部烂片，但它是一部令人惋惜的烂片。

因为它本可以很好。

在有着优秀文本，和优秀演员的演技加持之下，导演依然没能将这个故事更好。

世界上最大的遗憾，莫过于原本可以。