张铁林违规停车引争议，大众对明星特权的抵触情绪彻底爆发

9月10月，63岁的张铁林现身某酒店，只见他头戴藏青色帽子，身着休闲衬衫，他脖子上戴着一个工作牌和一副眼镜，看上去要去酒店参加重要会议，虽然已过花甲之年，但举手投足间依然充满着“皇阿玛”的霸气。

张铁林刚停好车，保安就走过来，示意他的车占用了公共车道，让他挪车，张铁林看了看周围，没有合适的车位，脸色铁青，拒绝挪车，想要离开。

保安显然被张铁林的王霸之气镇住了，拿起了对讲器想要寻求其他同事的帮助，气氛一度剑拔弩张。张铁林显然不吃这一套，大步流星地走进了酒店大门，保安也没有再敢上前劝阻。

这事一经媒体报道，网友就炸开了锅，将矛头对准了张铁林。

有人批评张铁林：哇，这是怎么了？皇阿玛就这么横行？

有人则直接拿他的英国国籍开涮：一个英国人敢在中国撒野？

在番茄君看来，这件事虽小，但背后折射的现象却值得探讨。

这个现象用四个字概括就是——明星特权。

明星受大家喜欢，赚到了更多的钱，赢得了更多的关注，这本无可厚非。

但有些明星常常因为一种莫名的优越感，手伸得太长，摸到了老虎的屁股，引发群情激奋。

番茄君第一个想到的就是去年的曾轶可机场事件。

2019年6月17日，曾轶可发微博，称遭到首都机场工作人员的刁难，指责工作人员滥用职权，还配了一张图，曝光了工作人员的工牌。

刚开始网友自然都站在了曾轶可这一边，帮她去想首都机场讨要说法。

不曾想求锤得锤，很快人民日报官媒发文揭开真相：是曾轶可拒绝配合安检，甚至用粗话侮辱工作人员，工作人员看她是个明星放她一马，谁想到她却恶人先告状，反倒搬起石头砸了自己的脚。

随后曾轶可成了众矢之的，万般无奈下在微博上公开道歉，承认自己情绪化造成不良后果。她也被公司暂时雪藏了。

除了曾轶可，今年爆火的李佳琦也踩了明星特权的雷，他走红不到一年，但出行的派头却做得挺足。

8月，他参加某商场线下活动时，8名保安为他开路，从曝光的视频看，现场的保安比围观群众还要多，经纪公司大概是为了制造万人空巷的局面吧，可其中一位保安入戏太深，将路边一位低头玩手机的路人一把推开，路人一脸懵，压根儿不知道发生了什么事。

这事立刻引发网友热议，许多人说这李佳琦刚火起来人就开始飘了，找不着北了。

好在事后李佳琦认错态度积极，立马发了一则微博道歉，这事才平息过去了。

不曾想李佳琦事件过去没几天，这几日又有明星踩雷了。

9月13日，有网友晒出一段视频，视频中鹿晗和陈赫正在录制新综艺，他们在菜市场做游戏，引发市民围观，很快这些明星的保镖跑到两侧开始赶人，被驱赶的除了吃瓜群众，还有很多正常买菜的市民。

保镖一通操作后，为明星开辟出了一条专用通道，此举也是引发网友愤慨，鹿晗和陈赫根本不知情，就被扣上了耍大牌、享特权的帽子，真是有苦说不出。

番茄君讲了这么多例子，其实各位想想这些明星所作所为很过分吗？老实说，人非圣贤，孰能无过，顶多就是做的不大妥当，但群众为何反应如此强烈？

简单来说，明星特权，表面上是群众对明星不满，实际上是对特权不满。明星只是那个出气筒，特权才是那根最敏感的神经。

而明星生活在聚光灯下，群众自然会把生活中的不满发泄到他们身上。

明星本质上是一种娱乐产物，他们提供的是一种消遣服务，他们拍的戏是消遣，唱的歌是消遣，他们做的事也是一种消遣。

回到张铁林这件事上来，客观来说，仅凭几张模糊的图片，也无法说明说明孰是孰非。而且经常开车的朋友都知道，出门在外停车是一大难题，遇到点小小的摩擦在所难免，有时候也会争个脸红脖子粗，但事了拂衣去，谁也不放在心上。

只不过张铁林有些特殊，在戏中他是“皇阿玛专业户”绝对的特权人物；

在戏外他也是老前辈，还当过暨南大学学院的院长，很多晚辈见了他都得毕恭毕敬叫他一声张老师；

而张铁林平时不怒自威，气势凌人，经常传出戏霸传闻。

所以他停车和保安发生争执，网友很有代入感，他们自动就会对号入座，把他等同于拥有特权的人，把保安等同于被欺负的小白兔，安排好角色后就自然要吐槽一番了。玩笑的说一句，张铁林此次提供的是一个宣泄情绪的出口，从这角度来看，他又做了一件“娱乐性十足”的事。

最后，回归明星特权——还是要劝诫明星人物们，行事作风应多些低调，做为明星在平日的生活中已经受到多方的特殊照顾了，而在面对那些提供服务的人员，明星是否也应为别人多着想一下，就说保安这份工作吧，风吹雨打的工作也不易，可能对明星们来说只是麻烦的挪一下位置，但对保安来说就是保住一份吃饭的工作了。

人生路漫漫，且行且善吧。