新生代的虞书欣、王一博，只是被提名金鹰奖，为何也能惹出争议？

9月15日，第30届金鹰奖举办了提名发布会，林永健在现场公布了这一次中国电视金鹰奖的提名名单。

只是在总名单出来之后多少还是有些让人意外，其中一些年轻演员的入围颇具争议性，比如入围观众喜爱男女演员的王一博和虞书欣。

如果他们两位是在圈内有代表作的演员，那获得提名自然是没多大争议，观众甚至还会夸奖，然而问题就出在王一博和虞书欣都是影视剧圈的新人，严格意义上他们还只能算是流量偶像。

争议的来源是两人与其他人资历对比差距过大

金鹰奖提名的争议源于观众对这两位新演员的不认可，因为王一博与虞书欣都是90后演员，恰恰两人都是偶像出身，这也就导致了他们在演员这个身份上处于鄙视链底端。

王一博是偶像演唱组合UNIQ的成员，在国内的偶像生态链发展并不好的情况下，他也成为了《天天向上》的主持人同时也将担任这一届金鹰电视节的主持人之一。

当然，王一博还有一重演员身份，与肖战的《陈情令》引爆2019年暑期档收视率，与赵丽颖合作的《有翡》也是目前最受关注的古装剧之一。

虞书欣在演员圈内待的时间比王一博要长，出道已经有5年时间，期间也参演了《新边城浪子》《军师联盟》《下一站是幸福》等作品，但存在感并不强。

她真正走红成为争议人物还是在参加选秀偶像节目《青春有你2》之后，严格以上她依然算是偶像派的流量明星。

只是两人在年轻人中的人气很高，但与其他被提名者相比在国民认知度上就差了很多，因为这一届其他提名者大多实力不凡。

比如最佳男主角提名的6人包括：陈宝国、任达华、王劲松、王凯、易烊千玺、赵波。

陈宝国、任达华、王劲松代表的是老一辈的戏骨，他们的演技大多没有争议，谁拿奖都是实至名归；王凯、赵波代表的是中生代演员，他们厚积薄发有望扛起国内影视剧质量保障的大旗；易烊千玺则是年轻一代的优秀代表。

最佳女主角提名的有蒋雯丽、孙俪、陶虹、童瑶、王茜华、赵丽颖，其中童瑶和赵丽颖较为年轻，其他的基本为中年往上已经得到过观众认可的实力派。

在观众的认知中这些演员提名并最终拿奖都是实至名归，然而当王一博和虞书欣的名字出现后自然就形成了强烈的反差对比。

所以才会有了观众的质疑声：“难道金鹰奖又要像上一届迪丽热巴拿大满贯那样的“水后奖”吗？”

在我看来这样的说法是尤其可笑的，尤其是大部分人还没有搞清楚这一届金鹰奖的规则之后就开始大放厥词着实是给人留下笑柄。

金鹰奖改革后，两人入围完全没问题

早在今年上半年，金鹰奖主办方就宣布了这一届金鹰奖改革方案，其中最明显的变化就是观众喜爱演员奖与最佳演员奖的脱钩，这也是金鹰奖在经历风波后的蜕变。

往届金鹰奖并没有明确设定最佳男女演员奖（视帝），而所以业内一般把观众喜爱演员奖当成视帝视后，另外还有最具人气演员奖。以第27届为例，获得观众喜爱男女奖（金杯）的各有四位，他们都能成为是视帝视后，而张嘉译和孙俪又获得最具人气演员奖（水晶杯），所以拿过水晶杯的不能算视帝视后，只有金杯才算。

到了第30届则是直接单独设立了最佳男女演员奖，并且明确观众喜爱演员奖取代了最具人气演员奖。

那么这就很好理解了：想要最佳男女演员看演技实力，而观众喜爱男女演员奖则是看投票人气。

这一届的观众喜爱演员提名名单中大多都是当下热播剧中的高人气演员，比如男演员中的朱一龙目前就两部剧霸屏，任嘉伦从去年年底到上半年同样是佳作不断，张若昀有《庆余年》兜底，易烊千玺则是在《长安十二时辰》中表现良好。

至于王一博并不是凭借《陈情令》入围，而是凭借正能量青春剧《陪你到世界之巅》获得入围权，然后粉丝投票将他投到了最终的提名名单当中。

虞书欣凭借《下一站是幸福》女二号提名同样没有多大问题，难道人气高也是错？

其实横向对比金鹰、飞天、白玉兰这中国三大电视奖就能发现金鹰奖一直是走更接流量路线，所以出现一些当红演员的投票人气奖自然也不意外，不管是谁拿奖那也能算是荣耀，毕竟人气也能证明一个演员的受欢迎程度。

在质疑金鹰奖含金量的人群中不乏一些其他未能入围明星的粉丝，我想说的是：“当初开放投票的时候，你努力给自己的偶像投了几票？”既然暂时未能入围，那好好等待下次机会就好，没必要抨击其他明星。

金鹰奖设立人气奖项其实算是一件好事，不管拿不拿奖也都是对这些提名演员的激励，年轻演员最需要的就是这样的支持与鼓励，毕竟谁也想不到在若干年后当初的流量明星们会不会成长为未来的老戏骨呢？

所以请对年轻演员多一点包容，而不是一味的谩骂与否定。#八卦手册##第30届金鹰奖提名名单#