《花木兰》缘何口碑两极化

天津日报记者 张钢

耳熟能详的经典故事，一线明星的倾力加盟，好莱坞的精良制作，三大要素的构成足以让一部影片大卖，迪斯尼出品的《花木兰》果然借此“三大东风”上映首日便拿下5376万元票房，超过当日《八佰》和《信条》的票房总和。然而，伴随着票房的碰头彩，《花木兰》的口碑一路下滑，网络评分从一开始的5.4分到现在的4.9分，上映6天只拿到1.9亿元票房。在网友的评论中，一部分认为该片“对人物的解读到位，视觉效果尤为出色”，另一部分则觉得“影片不尊重传统文化，故事内核过于西式”。在笔者看来，这部《花木兰》既不是优秀的传世经典，也并非彻头彻尾的烂片，它只是一部中规中矩的商业片。

网友对于《花木兰》的质疑，总结起来就是两点：刘亦菲并不成熟的演技以及故事内核的西化。作为全球知名的制片公司，迪斯尼赖以成名的是其出品过无数经典“仙女”“公主”式的动画片，在向真人版电影迈进后，迪斯尼的属性并未改变，还是延续将故事里的女一号塑造成“仙女”“公主”的形象。而刘亦菲的成名是依赖于很多经典武侠剧里“仙女”和“公主”的角色，两者合拍是她能拿到花木兰这一角色的主因。《花木兰》是一部“商业大片”而并非“历史传记片”，这个影片定位也让迪斯尼没有将这个角色的演员演技放在首位。从全片效果看，刘亦菲的表演并没有太大的瑕疵，基本算是完成了角色塑造的任务。

“花木兰”这个中国人耳熟能详的经典故事，其来源是南北朝时期的《木兰诗》，全篇三百多字刻画出了花木兰这个人物形象。“替父从军，保家卫国”八个字是这个故事的核心。作为一部文艺作品，在遵循这个“八字内核”后适度改编，就算不上是胡编乱造，至多是有一些戏说的成分。从《花木兰》的故事内容看，都是按照“替父从军，保家卫国”这个核心去创作的，但编导在这个基础上，作出了一些延展，引入了西方的一个故事核心，“正义必将战胜邪恶”。保家卫国代表着正义，而侵犯领土的可汗则代表邪恶，同样是八个字，两者并没有本质的区别，作为面向世界观众的电影，这个转换也无可厚非。

由于聘请了著名电影人江志强作为剧本顾问，《花木兰》故事中的很多桥段都遵循了《木兰诗》中的描述，“当窗理云鬓，对镜帖花黄”“将军百战死，壮士十年归”“脱我战时袍，著我旧时裳”等等在片中均有展示。片中，战友面临危险，花木兰在飞驰的骏马上脱下铠甲，露出长发和红衣的女儿装，持剑杀敌的桥段令人血脉贲张，全片高潮迭起。而在片尾，董将军到花木兰家中请她赴朝做官时，花木兰陷入忠孝难以两全的境地，尤其感人。这些桥段的编排，都是影片对中国传统文化的正解。

当然，作为一部好莱坞商业大片，《花木兰》存在着叙事结构老套、情感线掺杂过多等通病，算不上经典作品。此外，片中一群中国人，穿着中国古代服饰，嘴里说着“Yes,Sir”，也着实会令中国观众感到有些滑稽。目前该片在市场上有英文和普通话配音两个版本，建议观众选择后者去欣赏，否则难免出戏。