迪士尼版《花木兰》怎么不香了？

迪士尼斥2亿美元出品，由刘亦菲、甄子丹、巩俐、李连杰等出演的真人版电影《花木兰》上映首周末三天，票房仅为1.5亿元，且单日票房在周日已被《八佰》反超。从观众的反响来看，一度被寄予厚望的《花木兰》并没有制造大型“真香”现场，东西方的文化鸿沟难以跨越，迪斯尼从西方视角来解读花木兰的故事，完全变了味道。

数据

豆瓣评分目前仅为4.9

电影《花木兰》9月4日在海外流媒体平台上线，“烂番茄”的新鲜度为75%，高于诺兰新片《信条》的74%。由于颇受期待，9月11日该片在内地上映首日排片高达38%，但票房只有5500万元，随后更是增长乏力，公映第三天后被上映23天的《八佰》轻松超过——截至9月13日，诺兰新片《信条》公映10天，共取得3.5亿元；管虎执导的《八佰》公映23天，票房超过了26亿元。

如果说75%的新鲜度说明该片的海外口碑还过得去的话，在内地却遭遇了烂片评价：上周五在国内首映过后，豆瓣评分从5.4分下滑到现在的4.9分。

花木兰代父从军的故事在中国可谓家喻户晓，为何迪士尼真人版《花木兰》在有刘亦菲、甄子丹、巩俐、李连杰等大咖加持的情况下，依然口碑扑街呢？

原因

故事变得面目全非

《花木兰》的故事经过迪士尼的改编后变得面目全非，全部成为了符号化的存在。比如，原著中木兰替父从军是因为父亲老病的无奈无助，而在电影中，父亲则是可以不去战场，而为了“家族荣耀”硬要上战场。这种个人英雄主义的情结显然让人感到突兀。

花木兰在影片中变成了一位天赋异禀之人，因为她拥有着强大的“气”，这种“气”的概念很像是好莱坞电影中的“超能力”“原力”之类，而不是中国传统文化中的“内功”。这又是一种很生硬的臆造。影片是按照女性觉醒的方式来展现木兰的蜕变，但是，在这个过程中，按照“超英”（超级英雄）路线来打造花木兰，掺杂着女巫、魔力、幻形来推进剧情，就已经脱离了花木兰作为一个“人”的成长，使得整个故事已经脱离了原汁原味。

为了显示出花木兰的无所不能，《花木兰》所有的矛盾都是在等待着花木兰来化解：炸雪山引发雪崩后，木兰居然能在雪崩中骑行救人；巩俐饰演的女巫分分钟就可以夺权，却甘心为入侵者卖命，而且突然为了救木兰而牺牲。这些故事的巨大漏洞，编剧本意可能是为了突出花木兰救人救国的英勇事迹，但如此不合逻辑最终成为了影片的硬伤。

细节失真演员沦为“傀儡”

剧情已经注定了影片的失败，而服化道也是颇受观众诟病：木兰的“对镜贴花黄”本来是意境很美的画面，电影中女巫的妆容也让人觉得匪夷所思；皇帝的造型那两撇八字胡则非常丑陋，都是西方人对于东方人早期的刻板印象。

该片在武术设计方面也是毫无亮点，甚至是极大的退步：柔然国的士兵攻城居然是以90度角直接走上城墙的，不用轻功，也没有借助丝毫外力，完全不顾及物理规律。

而在细节上，北魏历史人物的花木兰，却住在唐朝后才出现的福建土楼中，也被网友指出是一种不负责任的混搭。

在这样的剧情和制作水准下，尽管演员阵容堪称大咖级别，也不可能发挥出任何演技。演员们沦为了剧情的傀儡：有网友用“呆若木兰”来揶揄片中刘亦菲的表演；就是巩俐这样的国际级影后，片中的表情也是木讷呆板。

分析

好莱坞没有作出有诚意的努力

这些年来，好莱坞一直在通过东方故事来寻找灵感，但罕有成功之例。遗憾的是，好莱坞并没有从如此多的失败中汲取教训，反而还在沿袭着旧路来重蹈覆辙，而没有对文化差异的缩减融合作出有诚意的努力。这难免令中国观众感到失望。

好莱坞的团队都是按照商业类型角度去设置人物关系，并不会顾及对这个故事精神内核的撕裂与破坏，“误读”成为了必然。也只有中国人才会对自己的故事真正珍惜和善待。所以，这部影片只是徒有其名的迪士尼电影而已，并不是中国人心中的高洁芬芳的“花木兰”。

文/本报记者 肖扬

统筹/刘江华