《信条》让观众失望，诺兰的招牌不灵了

《信条》在没有上映之前，观众们很期待的，主演因素是因为诺兰，这个曾经执导过《黑暗骑士》、《盗梦空间》、《星际穿越》、《敦刻尔克》等多部大片的导演，在内地几乎可以“封神”了。对于他的电影，观众们当然很期待。

甚至很多观众都认为《信条》的上映，最有可能曾成为阻截《八佰》票房的最大对手，然而事实是《信条》仅上映当天票房胜过《八佰》，第二天就被《八佰》反超，豆瓣评分也从最初的8.4分滑落到现在的7.9分，成为诺兰影片中仅次于《黑暗骑士》的“烂片”。

豆瓣平台上的一个网友评论说，“一刷能大致懂诺兰的叙事目的，我也相信他的故事一定能逻辑自洽，N刷可以理清时间线和细节，但一刷的观影快感太低了，完全支撑不起我N刷的欲望。个人来说，我觉得是诺兰电影里拍得最差的一部。”

这条评论获得了一千多人的点赞，看来一刷的体验的确不能让影迷们满意，而该片在其他平台上的评分也一路走低。

从满是期待到摇头失望，《信条》口碑滑落的原因何在？

首先，影片设定了过高的观影门槛。

诺兰是很善于打“时间牌”的，比如《星际穿越》中是引力改变时间流速，《盗梦空间》里是多层梦境的时间差，《敦刻尔克》是海陆空三线交叉剪辑等等。那么在《信条》中，诺兰还是玩的“时间”概念，只是这次是“时间逆转”。

为了让观众更好的理解这个概念，他分别借助影片中女科学家与尼尔的嘴，解释了一些原理，然而这样的解释，显然有些简单，普通观众，特别是第一次接触诺兰影片的观众，很难得其精髓，只能把这些概念听听而已，理解？难度有点大。甚至，诺兰本身有些核心的问题也没有耐心去讲清楚，当男主想了解的更深刻时，尼尔也只能说，“睡觉吧”，睡觉比理解那么抽象的概念轻松多了。

而这样的概念，在影片出现了很多，信息量之大，远远超过观众的接受程度，如果没有提前备课，一刷，你是大概率看不懂《信条》的。

正如豆瓣网友说的，N刷之后，也许有诺兰迷能看懂《信条》，但是一刷的体验就那么糟糕了，谁有耐心去N刷？

毕竟大多数观众看电影只是为了消遣，如果看个电影还像去考场一样提前备考，估计不少人会放弃了，毕竟大家都挺忙的，与其累死脑细胞只为了看懂一部电影，还不如看一部“无厘头”的喜剧片来得痛快呢。

其次，电影很多细节经不起推敲。假设，在观影之前，我们做过了功课，对于影片中提到的“逆向时间流、时间钳形运动、熵”等概念也做了充分的了解。然而，真正看起电影来，你发现提前做的那些功课还是没有用，因为电影速度太快了，根本来不及让你细想，特别是英语听力不好的观众，也许，你的时间只能够让你读明白下面的汉语字幕，看画面都是奢侈的时候，哪还有时间去区分“时间逆流还是正流”？

即使，你做足了功课，还是会很容易看得一头雾水。也许看本片的时候，你真的应该像诺兰借用影片中人物说的，“不要试图去理解，要用直觉去感受”，如果对影片细节不做推敲，只看枪击、爆炸场面，还是挺热闹的。

按影片里的揭示“时间逆流”，平行时空的问题，用2D技术拍摄真的难度很大，现在3D技术运用的这么成熟了，这样复杂的“时间逆向”影片，是不是运用3D技术来拍效果可能会更好？

总之，不管观众们是否能看懂《信条》，就诺兰自身的能力而言，应该都可以自圆其说，只是当影片把各种科技概念玩得高深而空泛的时候，观众是否有信心，或者说有兴趣去看呢？还真不好说，虽然观众们喜欢解谜游戏，但前提是你得让他解得出，如果这个谜太深奥，大部分人看不懂，解不了了，也就失去解密的乐趣了。恐怕这也是《信条》遇冷的主要原因吧。文/惜梅