“杨康”饰演者众多，为何苗侨伟版成了“绝版”？

曾几何时，我们也想过仗剑天涯，快意恩仇，一袭轻衣过，踏遍那心中江湖，成那一代大侠。

有过这般幻想的朋友，大多是受那金庸武侠的影响，他的文字，能让人身临其境，能让人代入其中。

而香港影视界，又将其文字影视化，铸就成一部部佳作出现在大家面前。

那个年代的金庸武侠片，放到现在已经历过数个翻拍版本，但观众们细品之后，才发现还是老港片的武侠，才是真的武侠。

其中，黄日华翁美玲版本的《射雕英雄传》，绝对算得上是经典中的经典，这部武侠剧当时的收视率高达百分之九十九，简直太过惊人。

而大家在沉醉于那呆头呆脑郭靖与古灵精怪黄蓉的神仙爱情时，往往忽略了剧中男二，那个带有太多悲情色彩的反派杨康。

他的戏份表现非常突出，与主角为反调关系，原著中的杨康让所有人看得咬牙切齿，而83版《射雕英雄传》里三哥苗侨伟演的杨康，却给人一种爱恨交加的纠结感，爱时，觉得他也是一片侠骨柔情，恨时便想他被挫骨扬灰。

原著的杨康本就是一个争议性极强的角色，与郭靖形成一个鲜明的对比，更突出郭靖身上的侠义，而这个角色在苗侨伟的演绎下，将感情部分更加突出，也在心中有恨时令人侧目。

苗侨伟精湛的演技，才造就了这有史以来中最经典的杨康。

很多观众都称苗侨伟之后再无杨康，他为绝版，这样说不是没有道理，只怪他太过经典。

细数除苗侨伟之外其他演过杨康的演员：陈星旭、袁弘、周杰、罗嘉良。

第一位暂且不谈，新生代演员，火候差太多，他那2017版射雕，本就被网友骂得狗血淋头，称之为最难看的一版，所以他的演的就不评价了。

再往后推两人，袁弘和周杰，两个版本的杨康相差五年，不算太远，他们俩演技是有的，但也始终差了点东西。

先说袁弘，他所演的杨康，太过阴狠，有种全程“心理变态”的感觉，就是个非常单纯的反派，坏得不能再坏。

而且感觉他这版对穆念慈毫无一点爱意，就像一切都是他为满足野心的工具，虽然演得好，但是在让观众喜欢不起来。

而周杰，大家都知道他的演技大受琼瑶剧的影响，喜好以夸张的方式来进行情感宣泄，这样根本表达不出杨康细腻的情感和内心的隐忍，而且周杰的外形也与杨康翩翩公子的形象完全不搭，所以他这版播出之后也被观众疯狂吐槽。

最后是与苗侨伟同为港星的罗嘉良，他的杨康，应该是算苗侨伟之下的第二位了，演技精湛，也很有武侠气质，但为何还是不如苗侨伟呢？

只因角色的诠释还不够，之前就说过，原著的杨康是一个很具争议性的角色，身为反派，各种行径让人咬牙切齿，连自己兄弟都能狠心去害，但唯独对穆念慈付出真情，这也让观众对他爱恨交加。

而罗嘉良版本的杨康则多了一些好人的感觉，看起来太过正派，没有突出他反派的做法。

反观苗侨伟，年仅二十五岁时出演杨康，形象气质上都颇为吻合，最重要的是演技，对外是一个眼神，一个表情就能感受到他内心的阴狠，而面对穆念慈时，却有足够细腻的情感，一出场便能让观众感受到他的痴情。

他这个版本的杨康，虽然坏事做尽，但是当观众看到他对穆念慈的用情至深时，却又忘记了他是个反派，而正是这种反差感，才铸就了这版的杨康。

能演成这样，也需要非常强的戏剧张力，这就不得不佩服苗侨伟的演技，才二十五岁，就能做到这般，而他自己恐怕也想不到，这版的杨康能够在三十年后还被人提起，这绝对值得自豪。

都说经典难以超越，这是有原因的，因为能成经典，那必是精品中的精品！

时隔三十几年，苗侨伟早已不是曾经那个偏偏少年，已入六十年华，少了太多活力，但却多了满身沧桑，作为“无线五虎”叱咤乐坛多年，获奖无数，演艺生涯上没有太多遗憾。

而现实中的三哥，也如剧中杨康那般痴情，与妻子戚美珍一同走过几十年岁月，期间未有绯闻，对妻子用情至深，这点与杨康无异，但苗侨伟可不是杨康那样的反派，在圈中一向是口碑甚好的。

如今已快退休的他，事业家庭美满，引得众人羡慕，只是不知道在看到镜子里的自己时，还会不会想起曾经那个丰神隽朗的杨康。