“大尺度”台剧，这起连环命案扯出“触目惊心”的底层真相

电影烂番茄 系【头条理娱君】特约作者，看娱乐热点深度解读，认准理娱君！

去年一部《我们与恶的距离》让台剧走进了观众的视野。

豆瓣9.4，深刻，残酷，压抑，现实。

有人说这是台剧的昙花一现，有人说台剧的质量早就能吊打全亚洲。

争论不休之际，台剧再次发力——Netflix最高分华语剧《谁是被害者》已于8月14日在西瓜视频独家上线，VIP可以一次看完全集。

同样的质量，同样的现实，只不过这次尺度更大，画风更凌厉。

剧的悬疑气质，来自原著《第四名被害者》，作者是推理小说家「天地无限」（徐瑞良）。

《谁是被害者》也是我们熟悉的Netflix（网飞）在台湾省为数不多的项目之一，这部既像《杀人回忆》又像《心理罪》的猛剧，还是值得一看的。

开篇即高潮。

警方接到报案，在中国台湾的平霖市，一个名叫贵都的小旅馆中，一个过气多年的女歌手苏可芸疑似自杀。

血腥的事，她自杀的方式非常残忍——用食人鱼酸把自己全部融掉。

自杀就自杀，犯得着对自己用这么极其残酷的方法？

刑侦三队新晋队长赵承宽（王识贤 饰）想破脑子，也想不出原因。

作为警察的直觉告诉他，死者苏可芸很可能是被伪装成自杀的他杀，但现场并没有证据能直接证明。

不过快结案的时候，刑侦三队的鉴识官方毅任（张孝全 饰）发现了端倪。

通过颌骨线，方毅任发现这具尸体并不是苏可芸，而是个男人。

不过方毅任还隐瞒了重要信息，溶解尸体浴缸的水塞上竟有一枚他女儿江晓孟的指纹。

方毅任从小患有亚斯伯格症，他性格孤僻，不喜与人沟通，是同事朋友眼里的“怪咖、疯子”。

但也因为这个病，他专业能力超强，把鉴识这个学科学到了极致。

后来因病与前妻离婚，女儿也许久不联系，这突然在命案现场发现女儿指纹，方毅任吓坏了。

他没有声张，而是独自调查。为了找到女儿，他找到了曾经采访过女儿的记者徐海茵（许玮甯 饰）。

徐海茵可不是省油的灯，她是个新闻嗅觉敏锐，社交技能发达的跑线记者，正在跟踪报道这起女歌手溶尸案。

为了找到女儿，方毅任决心与徐海茵合作，一个提供案情线索，一个提供江晓孟的信息。

就在警察满世界找苏可芸的时候，又有命案发生了。

这次的死者是自焚状，旁边放着唯一的线索：一张员工卡，显示他是一名房地产销售，名叫张聪健。

警方查了下这个人，发现他是当地一个地产公司的金牌销售。

曾多次举报企业压榨员工克扣薪资，自己也罹患癌症。

方毅任验尸后，很容易就发现所谓的“张聪健”不过是掩人耳目，他其实才是女歌手苏可芸。

那么问题就来了：

第一个男性死者到底是谁？张聪健又去了哪儿？江晓孟是不是杀手？

为什么一场死亡预示着另一场死亡，以残忍的方式自杀的死者看起来更像是一起连环命案？

方毅任还没想明白，张聪健又死了。

他死的比较“安详”，在一个名叫“大安仓库”的地方，这是木雕艺术家庄秉耀的地盘。

这个庄秉耀，除了有点小成就，看起来也不像凶杀犯。

那他，会是下一个受害者吗？案件越来越扑朔迷离，幕后操纵者可能会让更多人以自杀的方式成为这个谜题中的符号。

不过，方毅任发现了三个案子的共同点：死者都是因服用过量芬太尼死亡。并且他们在焚烧或溶解之前就早已死亡。

换句话说，受害者的死并不像看上去那么痛苦。

同时，赵承宽发现江晓孟多次出入犯罪现场，甚至和被害者是朋友。

不过目前为止，谁都没找到她。

说到底，血腥和死亡都不过是《谁是受害者》的噱头而已。

几个看似毫无关联实则联系紧密的零散案件，最后牵出一个诡异的“莫比乌斯”犯罪链条，也是当代罪案剧最常用的悬疑营造手段。

无论是《心理罪》《唐人街探案》还是之前我们刚刚看过的《河神》，始终会有一条不为人察觉的草蛇灰线，穿插在案件里。

而主角，就是把所有案件联系起来串成一串的人。

这部剧里的人，是方毅任。

当然，我们无法对这样一个以离开妻女逃避责任的父亲和丈夫抱有过多理解，但剧中他依旧是受害人之一。

他所患亚斯伯格症是残疾，并不属于简单的心理疾病，而是残疾，残疾就像断臂断腿，是无法完全治愈的。

所以江晓孟的悲剧并非由于方毅任主观的“渣”造成。

刚开始，他以为拥有家庭疾病会不治自愈，不想没有效果，才觉得离开是更好的选择。

如果知道了这一层， 就会发现导演用方毅任做主角并非偶然。

他和江晓孟无所谓谁对谁错，家庭的悲剧也因此蒙上了一层命运的无力感。

这也是《谁是受害者》区别于其他悬疑剧的地方。

相比于将社会问题集中到加害者身上，这部剧的焦点，则多在死者。

第一位死者阿皓，跨性别主义者，但全社会包括父母没人认同并理解他。

第二位死者苏可芸，戒毒后重出歌坛，却被同事奚落嘲笑。

第三位死者张聪健，累死累活拿了金牌销售还被克扣奖金，检举无门。

连环“自杀”案的背后，是台湾底层民众无法剥离的群像。

几位死者自杀的原因，都是不被接纳，不被理解，改变无门，而又走投无路。

所以他们只好以自杀的方式，来帮助对方完成想要完成的愿望。

于我们来说，这不就是生活中最常见的小事吗，至于自杀？

每一个做出自杀决定的人，生前不知道承受了多少痛苦，最后的决定，或许只需要一点小小的助力。

我们自然可以指责他们不珍惜生命，可对死者来说，这种指责除了满足生者的口腔快感，还有什么意义呢？

有多少人真正关心这些现状背后的实质，以及身处这种情境里的人生。

正是借着这样充满哲学意味的生死观，《谁是受害者》才敢大胆地把对生存和死亡的讨论摆上台面。

大BOSS林心如常挂嘴边的洗脑金句就是：“命是我们自己的，要怎么活，要怎么死，都是自己可以决定的。”

为死亡赋予“生”的意义，也是剧抛出最具震撼力的内核之一。

死的有意义还是无意义地活着，剧中每个死者都面临着这样的选择题。

如此高深的哲学命题，番茄君一两句也说不清楚。

但有一点是肯定的：活着肯定要比死了更难。

人们遇到问题总是倾向于用更简单的方法解决，林心如饰演的李雅均，正是利用人的这一点共性，给了他们死亡的借口。

可细心的观众其实都能发现，这里面有着巨大的逻辑漏洞，“帮他们找到死的意义”不过是她杀人的借口而已。

如果内心真的足够积极，她完全可以给他们一束光，一点希望，帮他们找到活下去的理由。

阿皓如果活着，马上就能收到妹妹的礼物，等来家人的谅解；

张聪健如果活着，还能多陪老爸吃几顿饭；

苏可芸如果活着，还能看到自己资助的孩子们对她由衷的感谢和祝福……

这些都是死亡的背面，是足够强大的，让他们活下去的理由。

他们缺的并不是死亡的权利，而是活着的勇气。

一旦有了这种勇气，人们都会意识到生命并不仅仅是一种财产，或一种权利，更多是永远能感受到幸福的美好，是光，是希望。

人人都有消极的一面，可人生没有过不去的坎儿。

或许全世界都在讨论死亡自由权，但生命没了，真的什么就都没了。包括所谓的自由意志，包括所谓的意义。

最后，夸一下林心如。

这种癫狂和诡异的瞪眼，着实让人害怕。

敢于在镜头前去掉滤镜，露出皱纹，眼袋和松弛面部的勇气，却值得敬佩。

一个演员最基本的素养，就是面对真实的自己。

连真正的自己什么样都不敢看，能塑造出多好的角色呢？

在滤镜下装嫩卖萌演青春偶像到底不是一辈子的出路。

演戏，就该像林心如这样，不是吗？

想看的，该剧已在西瓜视频全部上线，一口气看完8集，高能烧脑不间断，感兴趣的朋友点击——《谁是被害者》观看。#影视杂谈#

本文作者是作为“头条理娱君”特约作者而写，来今日头条，看更多娱乐深度好文~~