当电影院复工时 我们谈些什么

时光网讯2020年7月20日，在停业半年后，中国内地终于迎来了电影行业的复工——电影院开门了！

虽然顶着仅仅30%的上座率，热门影片与场次甚至有一票难求的时候，并且影院离收回成本还有很远……但毫无疑问，只要能够循序渐进拉回观众们重返影院的心，这对于中国内地的影视行业，无疑是最大的喜讯。

在影院复工后的第一个周末，中国电影也终于迎来了超过3000万人民币的单日票房。这只说明了一件事情——对于热爱电影的人来说，他们只会考虑一件事情，该买哪部电影的哪场票呢？

复工12天，超过718万张电影票售出，观众的热情（胆量）比想象中强一些。

7.24公映：《多力特的奇幻冒险》

但影院在有限条件下复工的消息，时光网网友们各自表达不同观点：

有对于电影院在观众们生活中的不可或缺，表示充分肯定的：

有对于电影院在防疫方面所做的措施，提出自己担忧的：

有认为只要按照规定行事，复工天经地义的：

有认为和其它行业相比，电影院应该区别对待的：

还有对于影院复工以及在电影院中看电影这种生活方式，表示极力反对的：

唇枪舌剑，众说纷纭，针对影院“有条件复工”这一现象，时光网编辑们也展开了激烈讨论。

7.24全国公映：《喋血战士》

扩大上座率的利与弊

小伙纸：关于防疫政策对于电影院影响这一点，政府部门其实是鼓励复工复产的，5月就曾发过文。我觉得可以先将30%上座率逐步恢复到50%，一个影厅进行完全隔座售票不就是50%嘛。

不要看全年平均上座率大概是30%，那是黄金场次80%-100%的上座率和白天10-20%上座率平均的结果，现在的政策是强行将黄金场次变成冷门场次。30%的上座率限制会让影院亏本经营，也会让地段好的影院和黄金场次一票难求，对观众也不方便。

疫情爆发以来，电影院似乎从来没有爆发过群聚感染，全世界基本上都是0吧，包括比较早进行影院复工的国家和地区。

7.20全国复映：《寻梦环游记》

至于网友对于我站关于电影院复工新闻报道过多进行抨击，很简单，我们是时光网，不是大众点评拼多多小红书，我们作为电影网站，相关报道比较多，而且网友们对行业的讨论更为深入，这是非常正常的。

其实放眼望去，微博上基本上你能想到的所有行业，都在疫情期间遭受了惨痛影响，而但凡表达出想要复工意愿的，被骂惨了也是家常便饭——因为大家真的怕死。

说到底，看一场电影然后传染新冠病毒，最终导致死亡。这个概率可以说是微乎其微吧，不知道和车祸死亡率比哪个高。其他行业在疫情期间有多少人因疫情而去世，我们并没有做过具体统计，但有一点是确定的——我们不是生活在真空的世界，不是说看了电影就会意外身亡，不看电影就会万事大吉。

7.20全国复映：《当幸福来敲门》

再者说了，电影院复工后，不想去电影院承受风险的观众们，没人逼你买票的。大家戴好口罩，遵守政府给出的防疫措施，我觉得风险会非常小。

小猪刘佩奇：我其实不支持30%的上座率短期内改为50%或者更高，因为电影院的开门本来就来之不易了，我们现在需要恢复的过程，这么激进，其实对于整个行业没有好处的。政府现在允许影院在保持30%上座率的基础上开门，其实是有点儿做实验的意思，如果开放一段时间之后没有突发事件，那慢慢恢复到常态，只是时间问题。

8.24全国公映：《绝地战警：疾速追击》

像此前虽然有规定说，复工后上映的每部片子不能超过2小时，但其实中影给影院的很多片子都是超过了2小时，没有像我国的很多其它事情一样，那么那么严格，换句话说，就是还有变通空间。

在这个大环境下，影院现在发声应该慎重，过于强调依然身处困境这件事儿，虽然字字泣血都是事实，但是在舆论层面上来，会适得其反，与当下社会人们喜爱的低调作风相悖，不宜过于高调。

周末的全国票房，一天只能达到3千多万这说明什么？上座率根本就不是这件事儿的最关键问题，真正的最关键问题是新片——如果电影院上映的还是《寻梦环游记》《当幸福来敲门》《哈利·波特与魔法石》这些片子，虽然全都是佳片，但再资深的影迷观众们，早晚也都会看腻。

《信条》

小猪刘佩奇：核心问题在于，我们还是需要真正的新片、大片，将大部分观众带回电影院。比如说，《信条》现在已经过审了，中国内地定档指日可待；

《唐人街探案3》早就为影迷们准备好了，只是由于对于政府政策吃不准，不敢说假如定档后，是不是突然一下一切就又回到解放前，我们的影院此时此刻开门，但十天、二十天后还能不能正常营业？现在大片的制片方都在持观望态度，前半个月、一个月，一切都以稳妥为主还是比较好。

像《1917》这样的海外片儿，这都是总局要求，必须现在定档、必须此时此刻当炮灰的。国产小片儿也都会扎堆现在定档，不然拖得越久越上不了了。只有国产大片儿现在还在怕，还在观望，毕竟宏观地来看，上座率其实只是小问题，上面政策不稳定朝令夕改才是大问题。

《唐人街探案3》

大连这件事情其实是个好例子，当地疫情反弹之后，全国其它地方的电影院并没有因为大连的状况而受到影响，也没有因此推迟院线复工时间。这说明，假如再有其它地方疫情反弹（呸呸呸），全国电影院不用一起跟着等了，只要关停那个地方的电影院就好了。

小伙纸：大连的这件事情我觉得反应稍微过度，当地市政府应该把电影院与餐厅同等对待啊，为什么疫情一反弹就要关全市的电影院？而不是去关全市的餐厅、KTV、酒吧——不是说这些地方应该被连带着关门的意思，哪一行都不容易，只是被感染的患者并不是在电影院感染和发病的。

相当于前些日子，北京石景山万达那位女性新冠检测阳性后，也没有让全北京所有的万达广场，甚至全北京所有的商场关门啊。最终处理的方式是石景山万达消毒几天，后来就恢复营业了。

7.24全国复映：《疯狂动物城》

其实电影局给出的指导意见是对的，低风险地区是可以恢复影院营业的，大连市本地也有很多低风险地区吧？

电影院是不是新冠疫情最大的受气包

甄甏甏：你们俩之间的分歧其实在于，你们对于“电影院复工”这件事情的要求不同。小猪刘佩骑觉得，只要能开门就已经非常不容易、特别有进步了，电影院要低调，要韬光养晦，要循序渐进；但小伙纸会觉得凭什么啊？为什么电影行业就要比别的行业低人一等，要卑微要低三下四要看人眼色呢？

两者之间的立场也不同，小猪刘佩骑是站在电影院行业的角度，去想我们身为希望这个行业能尽快复工的一份子，有什么可以做的，能让这个行业利益最大化。而小伙纸其实是在为决策者提意见……可是决策者什么时候需要我们来提意见了？

8.14全国复映：《哈利·波特与魔法石》

小猪刘佩奇：而且很多影院也不愿意开门，不开业的话，可能有些商场会给他们免房租。开业了，上座率不够，会赔更多的钱，这是一个慢慢需要恢复的过程，不可能一下子全部开放的。看开点儿，大连的事情会让影院觉得，只要我们城市没事儿就好。而且未来1、2个月之内，也许政策会变。假如到10月份的时候，影市已经很热闹了，某个城市再出现疫情反弹（呸呸呸），也许政策就不会再这么激进了。

未来的影院生态会变，原先电影院建得特别猛，雨后春笋一样蹭蹭疯长。但疫情过后，小影院会更难生存，留下的大多数可能都是万达之类的寡头。

7.31全国公映：《刺猬索尼克》

小伙纸：如果政策管理者都像大连那样，一出事儿就关全市的电影院，那电影院更不敢开门了。还好这次新疆和大连的疫情之后，全国其他城市的电影院没有波及到。我觉得这可以叫“休克式防疫”，这种防疫措施也有作用，就是副作用过于明显，疫情发生在别的场所，但是陪葬的却是电影院。

甄甏甏：很多网友会有这样一种观点，觉得疫情之后所有行业都受到重创啊，为什么看上去只有电影院和电影行业在卖惨？规定了30%上座率为什么还要得寸进尺争取100%？很多人会有这样的一个心态：只要你不是最惨，你就没有资格说话，因为总有人比你更惨。

其实不是这样的！！惨这件事情，有什么可比的，为什么要比，难道不是每一个行业都应该有自己发生的合理性与渠道吗。至于说为什么大家觉得好像“只有”电影行业在卖惨，是因为这个行业本身就是个最受瞩目的行业，发出的声音更容易被大家听到，但是这个行业发声了，不代表别的行业就不该发声，也不代表会遮掩住别的行业发出的声音。

7.20全国复映：《误杀》

小伙纸：其实很多支持复工复产的人也没有在网上闲言闲语，直接买票就完了。

我们的社会需不需要电影院？

小Sa：我们观众的观影习惯其实跟海外的不太一样，我们很多观众只是把“去电影院”当成一种活动，在意的并不是“看电影”本身。很多人去电影院之前可能根本不知道电影院在上什么片子，连片名都是买票的时候才知道，更没有提前了解剧情、卡司、看预告片的观影习惯。这些普通观众的存在，是和网上的许多资深影迷互不矛盾的。

8.2全国复映：《星际穿越》

在这样的观影习惯下，电影院关门会对普通观众产生什么影响？说实话，除了资深影迷们呼天抢地，普通民众只是会觉得周末少了种休闲方式，情侣少了种约会方式——换句话说，看电影对于许多人来说，只是个选项而已，并没有严肃，大家只是希望还能有更多走出家门的机会。

小猪刘佩奇：其实怕去电影院的人没有那么多，远没有很多人在网上叫嚣得那么夸张。但是疫情之后，观影成本更高了，大家去电影院之前还是会三思。

如果电影院院里面放的是《唐人街探案3》，或者《信条》这种新片（注：发稿时《信条》在中国内地已过审，正待定档），很多观众戴两层口罩也愿意去的。而如果一直放老片，很多人过去了刚开始能在电影院里面重新看片的新鲜劲儿，还是会选择静观其变。这就引出了电影院观影的最核心价值：不在电影院里面看就看不到的电影，才是最吸引观众们走进电影院的电影。

8.7全国公映：《1917》

4、5月份的时候提过一波复工，因为北京新发地的事情，又被按住了几个月，现在一切都在慢慢恢复，我们过去是在过度防疫，现在开始科学理性，总会有重归旧日的那一天。