汪海林把肖战和郭美美归为一类，称中国影视历史以肖战为分割线

肖战主演的影视剧不过几部，已上映有影响力的也不过是《陈情令》《庆余年》和《诛仙1》等，但著名编剧汪海林却在7月25日发表了一段非常“精辟”的评论：

中国影视历史可分为肖战前、肖战后，历史分野以这个人为界，行业运行规则都不一样。

汪海林的评论源自于好友程青松参与的多部影视剧在豆瓣网被恶意刷了低分，之前口碑和评分较好的《沉默的远山》《电影往事》《晚安重庆》等都在短时间内出现了大量的一星评论。

程青松把“坏人”的帽子扣在了肖战粉丝的头上，因为他们在给这些作品打一星评分时，却给肖战主演的《诛仙1》和《陈情令》打了五颗星。

程青松的推断有他的依据，但这些人是不是肖战的粉丝，或者他们是否是假借肖战粉丝的名号来“兴风作浪”，无从考证。所以，程青松、汪海林只能把账算在肖战头上。

除了中国影视历史以肖战为分割线这一精辟论断外，汪海林还说：为他一个人国家专门搞了一个行动，上一个搞乱一个行业的人是郭美美。

汪海林把“清朗”未成年人暑期网络环境专项整治的始作俑者当成肖战有一定的道理，毕竟自2020年初以来，肖战的部分粉丝确实在控评、网络暴力、非理智追星等方面做出了“出格”的行为。但这个锅，应该肖战来背吗？

肖战工作室是近期唯一被微博官方约谈的艺人工作室，一定程度上佐证了汪海林的论点，但约谈的是肖战工作室而非肖战本人，汪海林把所有罪名扣在肖战头上，未免张冠李戴且言过其实。

?汪海林把肖战和郭美美归为一类的观点，同样言过其实却很容易在网络上引发共鸣。郭美美凭一己之力，牵出了一个领域的问题。而肖战的部分粉丝也把“饭圈”搅了个鸡犬不宁，在粉丝的管理问题上，肖战本人和肖战工作室发声不够、规劝不够、清整不够，导致汪海林、程青松等人把所有的问题都算在了肖战头上。他很冤，但在部分网友看来这一切都是“罪有应得”。

事实上，肖战也是受害者。但攻击他、攻击他的粉丝能够引起更多人的关注，这就是为什么汪海林、程青松要持续与肖战为敌、与肖战粉丝为敌的原因之一。

汪海林把肖战和郭美美归为一类，称中国影视历史以肖战为分割线，无非是想要放大肖战粉丝的错误言行，把肖战等同于肖战的部分粉丝，这算是一种善意的批评吗？肖战和肖战的粉丝们能接受吗？

抵制网络暴力的最好行为，不是以暴制暴。程青松和汪海林经常性地在社交媒体上晒出肖战粉丝的“恶行”，可以理解，但用过激的言论来直接批判肖战本人，无疑会引发更多肖战粉丝的反感。这么做不仅不会消除网络暴力，反而会激化矛盾，引发更大的网络暴力。

一个良好的网络环境的营造，需要广大网友、艺人粉丝等群体的自警自省和自我约束，更需要汪海林、程青松这些知名人士在发出批判的声音的同时，也能够言传身教地不成为那个“搅局者”。