《姐姐》被指立意不明，疑工作人员出面回应，为节目挽尊却被质疑

文/李秋水

《乘风破浪的姐姐》这档节目自开始创作起，就已经被预料过将来可能会有“血雨腥风”的场面。

然而，节目开播后，姐姐们之间的互动并没有观众想象中的那么激烈，反而是节目组与真实情感PICK姐姐们的网友之间的矛盾屡屡发生。

日前，在最新一期的《姐姐》播出后，评审的公正性以及赛制的合理性等问题再次引发质疑。随着一则“乘风破浪的姐姐最初立意”的话题登上热门，成功引爆了网友们积攒多期的不满。

面对网络上越来越多的质疑声，近日，疑似芒果台工作人员的社交账号出面发声，但他的这条回应却并没有获得大部分人的认可。

在动态中，疑似工作人员账号的这段发文一开始就让大家不要再质疑大众评审了，并表示节目组也在寻找大众评审与专业评审之间的平衡，最后还提出了节目组立意产生的良性影响。

该账号发布的内容尽管给人一种为节目开脱并挽尊的意味，但细想之下，似乎也不无道理，不过对此，大部分网友们却仍旧表示异议。

在这条动态下，不少网友留言“拆台”，称大众评审投的票大众都不认可，这本身就能说明问题。

还有网友直接说出自己不满的地方在于选曲，称现场观众都偏向于快歌，节目组还故意设置三首快歌一首慢歌，用人气来淘汰姐姐，搞事情的意味有些明显。

还有网友调侃称：“节目的立意很高级，但500位浪花可能只想蹦迪。”言外之意也是很明显了。

不过，也有网友对于舞台评分提出了一些建议，称可以变成用专业评审加观众外加媒体评委三个方面按照比例来计分的方式，获得不少网友支持，或许《姐姐》节目组在接下来可以参考一下。

在网友们质疑现场大众评审公正性的同时，此前还有知名音乐博主出面diss该节目，直接提出了“理念输给利益”的理论，引来大批网友附和。

确实，在经历了几次“快歌更拉票，慢歌不占优势”的PK后，姐姐们也开始为了能够继续留在舞台上，而出现了偏向于迎合现场观众口味的现象，这与当初的节目立意明显有些背道而驰，甚至可以说是与其他的女团选秀节目几乎没什么差别了。

归根结底，造成这种现象的原因，其实，与节目组的曲目安排和现场观众评审的喜好以及姐姐们的胜负心都不无关系。

并不能只把“锅”扣到节目组身上，那样显然有失公允。

那到底是网友们以偏概全，还是节目的赛制有问题呢？

到目前为止，网友们关于这个问题的讨论仍旧难以达成一致。

但正如部分网友所说的那样，不管节目的结果如何，最后是哪位姐姐的团队胜出，都可能会有观众不满意。

而从疑似芒果工作人员的回应中也能够看出《姐姐》节目组的不容易。

从大局上来看，一档节目的播出，收视率当然是需要考虑的问题，所以，迎合观众的喜好不止是姐姐们在做的事情，似乎也是节目组的奉行标准，《姐姐》以每期的争议点作为噱头的宣传方式就是最明显的表现。

从这个角度来看，节目组的安排也就不难理解了。

但对于真情实感来PICK姐姐的观众们来说，他们则更希望看到一场相对来说更加公平的舞台，比如相同的曲风设置、还有更加专业的评委打分，而不是让现场观众的喜好来代表大部分人的想法。

不过，这样的话，挑战性与看点似乎就少了很多。

“一千个人心中有一千个哈姆雷特”，每个人的审美都不尽相同，要做到人人满意显然有些不太可能。

既然节目的赛制已经很难改变，我们与其纠结于争议问题，不如好好欣赏姐姐们的表现，你说呢？