每天穿同样的衣服是一种什么样的体验(2)

　　总是有这样的男人，在他们人生的某个时刻——通常是他们职业生涯的最佳时间段——意识到，比起服装搭配，世界上有更多有意义的事等着他们去做。

　　你很难想象爱因斯坦忙着在洗衣机里翻找他最喜欢的套头衫，或者把各种夹克摊在床上，站在镜子前左右斟酌。有这个时间他早就去实验室工作了。

　　就在去年，脸书CEO马克·扎克伯格也加入了固定制服的大军。他宣布：“我要重新梳理我的生活，尽可能少的去做那些无意义的选择，而是全心投入服务脸书社区的事业中。”尽管他的衣服选择品味有些……但态度就在那里。

　　人的一生一共要花约等于25年的时间躺在床上，9年看电视，5年坐在桌前以及18个月蹲在厕所里。把在衣柜前踱步的时间也算上可不是个好主意。

衣橱

　　某一天，面对超过200件衣物的衣橱(其中还有好多连标签都没摘下来)，英版Esquire的记者Will Hersey灵光乍现。他决意加入那些制服先驱者的行列，找到一身可以穿一辈子的工作装。先以一个月为周期，试试效果。

　　旁人对你的着装究竟有多在意呢?对于一个男性来讲，真相是，比你想象的要少得多。澳大利亚新闻主播Karl Stefanovic有那么一年的时间都没有换下过他的那套蓝色西装，只是为了证明，相比他的女同事着装被各种挑剔而言，真的没人在意他穿了什么。“人们压根不在乎。”一年后他说。

　　有一天Hersey告诉了他的女同事他的着装实验。她的反应再次印证了上面那个故事。她说：“你的实验已经开始了吗?”这有点叫人失望，但也算是个好消息——如果人们压根就不在意你的着装，你为什么还要费劲呢?

着装实验

　　第一步，Hersey开始挑选他的完美制服。这个决定一旦完成，这辈子都不用再选择第二次。所以这必须是一套他喜欢的、舒适的、最好也合称他的衣服，一套能经历时间和品味的考验、不会过时、广泛适用的套装。西服似乎是男人永恒的最佳选择，但对于一个在男性时尚杂志社工作的人而言并不适用。

　　另一个选项是越大胆越好。领结，皱纹夹克和砖红色的长裤——一个潮人的形象，让服装成为一份最好的个人广告，一个叫人过目难忘的logo。同事可能在背后窃窃私语，穿着这套衣服参加会议，发表演说估计也确实会挺令人难忘。但这有悖减少麻烦、适用性高的初衷。

　　一身黑也是一个合理的常见的选项。它永不过时，端正又有威严，而且还很耐脏。但另一方面，连穿一个月全黑的套装会让你看起来像是一个超龄的哥特爱好者，或者更糟糕的，像一个007模仿犯。而且夏天的阳光照在黑衣服上无疑会叫人出一身汗。

　　一件常规的白色或海军蓝色T恤听起来也不错。年轻，自由，可以搭配任何夹克。但并不是所有场合都适用，而且在英国穿短袖也不是一个好的主意。

　　Hersey咨询了Esquire的时尚组，大家一致同意，海军蓝是最合适男性的颜色。双扣西服外套适用于各种场合。白色版型衬衫是它经典的搭配，拉夫劳伦的牛津衬衫就不错，可随性可正式。再配上J Crew的深靛蓝牛仔裤。鞋子的话，德比鞋又现代又运动，深棕色的山羊皮也很有质感。

条纹

　　现在，Hersey有了一套个人制服，一个身份标示，和一份坚持下去的决心。再也不用每天早晨重复选择，他感到自由，但又似乎有点受局限。

　　不可避免的，着装实验的头两天，Hersey都在纠结是否做出了最佳选择中度过。也许灰色长裤比牛仔裤更加合适?海军蓝圆领衫会不会比白色衬衫看起来更好?但坚持是最重要的，毕竟“保持如一”是整个实验的全部意义。

　　第三天开始，事情逐渐好转。比起之前轻微焦虑犹疑要为明天的何种会议如何着装，现在的Hersey更加肯定，也更加平静。在日常的工作中，他也感觉更加自信——毕竟，现在他是那种日理万机，没时间耗在挑选衣服这种杂事上的“大人物”了。

时尚

　　从单纯的时尚的角度上来讲，固定着装也大有益处。花大价钱购置一件衣服这事儿现在显得更加合理，更加不会带来负罪感。衣柜里整整齐齐的一排一模一样的白衬衫也有点像是《美国舞男》里场景的翻版，还是《美国精神病人》来着?打开衣柜的一瞬间简直有种强迫症的满足感。

　　同事反馈也不错。第一周好几个人礼节性地称赞Hersey：“今天看起来不错!”两个人问他是否准备参加工作面试。真是一个完美的开端。

　　在一趟前往巴黎的商务旅行中，这套制服的全球实用性开始显现，和欧陆经典的休闲时尚风无缝衔接，说是尚格云顿也毫无压力。

　　Hersey并没有预想中那么怀念曾经拥有的选择自由。每天同样着装出门会抑制创造性表达?考虑到那么多创造性的人物，特别是时尚设计师，也偏好个人制服，也许这种说法恰恰说反了。