美国媒体称巴基斯坦或再为中美搭桥

资料图

    随着日本与中国的钓鱼岛之争，美国也备受牵连，甚是在很多层面上来说，中国与美国的关系正在日益恶化，这严重影响到两国的正常交往，对美国和中国来说都是一个巨大的硬伤。

　　美国媒体3月25日文章，原题：巴基斯坦能否成为美中分歧的桥梁？面对更具战略意义、拥有核武器且局势不稳的巴基斯坦，寻求明年“负责任撤出”阿富汗的奥巴马政府必须重整对巴政策。鉴于对巴交往和影响力只会持续下降，及其在巴民众中仅为个位数的好感率，美国急需各种帮助以遏制巴国内军事组织分裂国家或引发对印战争。但就能对巴国内稳定发挥作用的外部参与者而言，美国或许会找到最不可能的伙伴中国。

　　美国需要了解三点。首先，中国对印巴关系的立场已经转变。从1965年威胁干涉印巴战争，到上世纪90年代敦促巴方搁置克什米尔问题，集中精力搞发展，再到2008年孟买遭袭后中方外交人员展开前所未有的穿梭外交，中国正成为南亚地区关键的“危机管理者”。

　　其次，尽管发生变化，但中国仍在巴民众中享有高达90%的好感率。这种信任源自中国对巴的慷慨支持以及不附加苛刻条件的经济援助。

　　第三，中国的目光日益向西聚焦。中国2000年实施的“西部大开发”战略试图解决广大西部地区的欠发达问题。巴不仅能为新疆商品提供外运通道，还能通过瓜达尔港为越发依赖波斯湾石油的中国另辟内运航线。与之类似的是，中国政策圈内正流行有关与西部邻国拓展关系的“西进”主张。该主张认为，与局势紧张的太平洋相比，中国的西部(邻国)是中美合作的沃土，包括阿富汗和巴基斯坦。

　　鉴于中国在南亚充当潜在危机管理者的角色、其在巴的声望以及对巴武装组织的担忧，中美两国似乎拥有利益共同点。美国国家情报委员会在题为《全球趋势2030》的报告中列出未来地缘政治4大场景，其中最佳场景就是美中利益“融合”，起因是两国联合拆除印巴交战的“引信”。

　　美中实现这种利益趋同化并非易事。两国最高层必须敢于设想双方在巴问题上的战略共同点，还应该考虑制定相关危机处理和合作机制。

　　最后的启示来自历史：周恩来向基辛格谈及巴在中美关系正常化中的关键作用时曾表示：“我们不妨继续利用巴基斯坦这个渠道。中国有句古语，不能过河拆桥。”随着奥巴马政府减少在南亚的行动并向亚太转移，巴或将再次在崛起的中国和美国之间的新鸿沟上架起一座桥梁。