RAR P5有源DSP音响 可以自主调配声音的音响(3)

　　3开源DSP到底为何物?

　　开源DSP微调到底是个什么?

开源DSP

　　所谓的”DSP“，其实是音频设备中十分常见的一种微型处理器统称，主要负责的就是音频信号的混响、运算分频和解码等工作。举个例子，某些音响(如漫步者S1000)支持EQ方面的调节，或者是有多种预设声效模式的选择(如人声模式、悦动模式等)，基本上都是靠着这小小DSP进行参数上的调配所完成的，并且一般产品都只是支持某项参数的微调(如低频和高频)，异或者是厂商预设调整。

　　而RAR 却不相同了，对比之下它可以调节的地方就太多了。可控DSP的率先引入，支持7个频段的频率自由设定;高低通阻抗(抑制比)的节点调节;动态压缩比的自主管理等等，可自由定义的设置参数点多足有上千个，可玩的花样也就变得更为广泛。比如笔者将高通频率设置在了200Hz左右，那么在聆听音乐时低频部分将会被削掉一层，中高频部分则会变得更加突出，只要你的声学知识充沛，基本上喜欢什么声音都是可以自己调配。有一点请注意， 的调节功能强大，但还不至于能把“费玉清”调成“汪峰”....

　　PS： 并不支持USB解码，仅是支持PC软件对内置DSP的调节功能，所以还是得额外插入音源才能正常使用哟。

　　听音小测

　　测试仪器：节奏坦克UPS解码器

　　本环节的试听是基于默认EQ设置的情况下进行

RAR P5频响曲线

　　开声：首先，笔者在一个十几平方的小房间内进行试听， 开场就给了笔者一剂小兴奋剂，那就是十分优越的“脱箱感”! 在声音的凝聚力方面看来是下足了功夫，所营造出来的声音能够十分有效的凝聚到笔者摆放的伪皇帝位上，甚至是随意移动两个音箱，结局都是能制造出良好的空间感。整体的声场横向与纵向都是宽而又有层次，从 身上产生的声音能够很好的分布在这稍显简陋的测试房间之内，声场表现甚至可以媲美一部分体积更大的落地音响，但是细听之下总觉得欠了点什么?!

　　高频：不同于常见的同体积的音箱对高频过渡修饰的做法， 给笔者的感觉是在尽可能地保留住高频的细节，让高频可以显得更为干净与整洁。少了几分味精的调味，多的一份朴素感，少了一分修饰的高频，却多了一分流畅和自然，这也更为贴合其HiFi的定义。并且 的高频可以说是在自己能力范围内，将高频的延展与能聚力之间做出良好的平衡，结像出来的声音线条更为柔美。

　　中频：高频与中频两者话说是出声于不同的单元，其风格却是不尽相同。与高频有些类似， 的中频也是偏向于内敛，质地也稍显紧密不松垮。这样的风格可能会对一部分“女毒”的童鞋来说不够过瘾，因为它听起来真的算不算有多“甜”。但风格中庸内敛也一定都是坏事，中频良好的细节与能量分布，能够良好的将声音的本质还原出来。实在不行，笔者推荐通过内置的DSP稍作调整，稍稍对中低频的密度做出微调，这样的声音可能会更符合大部分流行乐爱好者的习惯。

　　高频：平心而论，可能是偏向HiFi直白的缘故， 的低频表现在默认情况下稍显一般。而主要短板是在稍小的体积之内，所能烘托的出来的气势感稍微偏弱。但排除掉自身天生的劣势，再细听之下不难发现， 的低频虽然在下潜与层次方面算不上有让人惊艳的效果，但在一定低频速度感的衬托之下，能够给予听众足够的能量质感，哪怕是在回放鼓声时也能表现得有模有样。虽然在默认情况下 的低频偏清淡口，但是只要你肯调，你会调，其实最终所能表现出来潜力远远不仅于此。

高频

　　整体而言： 的声音定位十分简单，就是干净直白，三频的音染几乎可以忽略不计，笔者认为 就像是一杯沁人心脾的清茶，让人感觉清新爽朗。但问题也就来了，这样的风格可能会让少部分初烧童鞋感觉有点干巴巴的，少了几分激情。可是，这样的风格又很是贴合其HiFi的定位，并且在开源DSP的加持下，此种风格更容易进行微调。总之，风格没有绝对的好与坏，喜不喜欢还得看个人口味罢了。

总体而言

　　总结：其实从笔者上诉对于 的评价，相比大家也都不难看出，其实RAR给予 的定位是一款纯净的HiFi 多功能音响。其主要的目标人群，更倾向于有一定声学基础，同时更喜欢原汁原味声音的中高层老烧们。

　　相比起优秀的声效表现，和国产首创的DSP控制，它的身上就没有什么缺点么?答案肯定是有的，与近3000大洋的售价相比，笔者认为它在少部分的做工细节还是有待加强的，比如左右箱体连接方式有些不够方便和简陋;扬声器上没有防护措施，易划痕磨损等。可能也是因为RAR毕竟还年轻吧，一个成立3年左右的品牌能做出这样的音响，还是十分让人欣慰的!

　　虽然PC HiFi已逐渐淡出大众的视野，现在还来做这些过时的东西似乎不大恰当，但是总会存在一些人坚守情怀，在已经不够繁华的事物上开拓出新的领地。